Istovremeno je EU zvanično utvrdila da je ključni uslov za nastavak evropskih integracija Srbije uspostavljanje pune normalizacije odnosa Beograda i Prištine.
Znači, gospodine Koštunica, vi bi ste da državoubice (vaša inzvaredna definicija), dakle, oni koji su višestruko pogazili Ustav čineći to u organizovanom i udruženom zločinačkom poduhvatu u kojem su počinili najteža krivična dela, raspisuju referendum na kome ćemo pitati narod da li je za to da ima državu ili da je izgubi?
Ili, da li je za to da nastavlja dalje u državi u kojoj je Ustav pogažen?
I vi očekujete da ćete odbraniti Srbiju onako kako ste odbranili SR Jugoslaviju (pa zatim i DZ SCG), nakon rušenja "diktatora", tako što ste seli za sto sa Havijarom Solanom, onim istim koji je izdao komandu za ilegalnu i brutalnu agresiju i izvršili demontiranje suverene zemlje poništavajući, odnosno, nefermajući ustavnu proceduru ?!
Ovo što vi radite zove se "posao" ili "kočenje" po zadatku.
Preporuke:
78
60
3
sreda, 04 decembar 2013 23:31
saša
Nikada Srbija neće uđi u EU, ne zbog nas koji smo protiv toga, no EU ne želi da ima Srbiju u svom članstu.
Preporuke:
71
2
4
sreda, 04 decembar 2013 23:32
Božidar
"Politička neutralnost ničim ne sputava Srbiju, nego joj, naprotiv, pruža najbolje šanse da se razvija kao slobodna država koja samostalno odlučuje."
Tako je. To može biti problem samo za one kojima treba stalno izgovor, odnosno nečija senka, kako bi se sakrila njihova nesposobnost. Bez obzira da li se radi o Rusiji ili NATO tj. Americi, svejedno.
Ali, plašim se da kod nas nema dovoljno kritične mase za tako nešto. Osnova svake nezavisnosti (naročito one pri racionalnom odlučivanju) je ekonomska nezavisnost. Kako od osiromašenog i opljačkanog naroda tražiti da se još jednom žrtvuje za neku višu pravdu?
Preporuke:
34
16
5
sreda, 04 decembar 2013 23:46
fristajlo
Pre referenduma- najšira javna debata.
Više od polovine naroda pojma nema šta znači članstvo u takvoj uniji, koja su prava i obaveze, šta se gubi od državnog suvereniteta a šta dobija
kao pravo.
Lično- nisam za tu i takvu uniju, jer je potpuno jasno da su članice neravnopravne, da to nije u interesu Srbije, da nas tamo čeka dalji gubitak suvereniteta i nove ucene.
No- to je demokratija; da isto vredi glas najmudrijeg i najglupljeg, pa ako znamo kojih je više- eto osnovne manjkavosti ovog sistema, naročito kad je "čist", i bez nameštanja.
Kao i komunizam: idealan u teoriji, poguban u praksi.
Preporuke:
80
2
6
četvrtak, 05 decembar 2013 00:11
Rđosav
S druge strane, ako se na referendumu potvrdi sadašnje opredeljenje vlasti da vodi Srbiju u Evropsku uniju, dobija se puni legitimitet za nastavak evropskih integracija, koji više ne može da se dovodi u pitanje. U svakom slučaju to bi značilo kraj dosadašnje zakulisne politike Evropske unije prema Srbiji i iznošenje na svetlo dana pitanja šta EU želi od Srbije i koji je odgovor Srbije na takvu politiku Evropske unije
- ma kako li izvuče ovakav zaključak? Kako može jedno referendumsko pitanje da istera EU na čistac?Čovek je sigurno genije, ja ne mogu da pratim njegovo razmišljanje.
Razumnom politikom možemo da se postavimo između Zapada i Istoka kao politički neutralna država, koja želi da sarađuje i sa jednima i drugima čuvajući svoje nacionalne i ekonomske interese.
- eee, ne možemo. To vreme je prošlo. Drug Maršal je poslednji koji je mogao da igra tu igru. Sada se Koštunica i Tomča upinju da to ponove, ali - nemaju šansi.
Preporuke:
32
53
7
četvrtak, 05 decembar 2013 00:32
Ljakse Bre
Sve što kaže je tačno. Ali džaba, kad mu je lakše da priča, nego da radi...
Preporuke:
26
29
8
četvrtak, 05 decembar 2013 00:33
Veritas Triumphus
Ne slazem se sa Kostunicom o referendumu is prostog razloga sto ce biti pokraden kao i svi ostali....kao na primer sto su pokrali za djindjica da pobedi, pa na kosovu na zadnjem glasanju....zamislite, izaslo nekih 10-12% na silu i to je rezultat....i sta je bilo, bas nista, ode kosovo sa sve narodom.
Preporuke:
49
11
9
četvrtak, 05 decembar 2013 00:35
Referendum
Ako je već do testiranja javnog mnjenja onda bi trebalo raspisati dva referenduma:
1. Da li ste za to da Srbija postane član EU?
(U prevodu - da li ste za to da Srbija
postane nemačka kolonija?)
2. Da li ste za to da Srbija postane član NATO?
(U prevodu - da li ste zato da vam deca budu to-
povsko meso za interese Imperije?)
Preporuke:
60
1
10
četvrtak, 05 decembar 2013 01:12
vlks
@Goran Jevtović
Ako većina kaže da neće u EU, onda se kao besmisleni prekidaju i ti pregovori u Briselu koji su doveli do kršenja Ustava. Tu se otvara mogućnost da bilo koja sledeća vlast te do sada sprovedene dogovore poništi tj. da omogući USS da radi svoj posao. Onda se tek na kraju postavlja pitanje odgovornosti ovih naših današnjih vođa. Ako nastave sve da rade za EU nepitajući narod da li zaista tamo hoće, promena Ustava u par odredaba im neće pasti teško. Dovoljno je samo da izvedu svoje glasače a široke mase eutanaziraju nebitnošću referenduma preko svojih medija. Referendum o EU nosi sa sobom veću zainteresovanost ljudi i time mogućnost izglasavanja promene politike.
Preporuke:
42
2
11
četvrtak, 05 decembar 2013 01:24
dogmautralnost
Ta njegova neutralnost je samo još jedna u moru ideoloških dogmi koje se poturaju kao nekakavo rešenje problema. Poznajući dobro svest i narav svog naroda - sve samo ne referendum, kumim vas bogom!
Preporuke:
14
31
12
četvrtak, 05 decembar 2013 01:26
@Goran Jevtović
A kao bi ti odbranio Srbiju, kao Kosovo 1999 ili Slobu 2000? Šta mašeš praznom puškom čoveče? Spusti se na zemlju. Niko ti ne brani da organizuješ svoje bivše kadrove i silom skineš ovu vlast, ne znam šta čekaš tako sposoban. Šta ti hoćeš u stvari?
Preporuke:
36
39
13
četvrtak, 05 decembar 2013 01:29
Ernan Kortes ili Pištolj koji je Milošević poklonio Naseru Oriću
Slušaj bre ti Jeftoviću, sej taj tvoj miloševićevski pesimizam po zadatku negde drugde. Kako te nije sramota da se uopššte obraćaš boljem do sebe? Ti pitaš nešto profesora Univerziteta, doktora nauka, državnika i poštenog čoveka?
Slavi ti tvog izdajnika Miloševića, Fulbrajtovog stipendistu, koji je poklanjao pištolje ubicama Srba, a zemlju Šiptarima, i ostavi se čoveka poštenog i čestitog. Znaš ono, nošenje gajbica, pa trke automobilima...
Kad je Koštunica rizikovao svoj položaj i život za Srbiju, tamo 1974. kad je bilo gusto i mračno, ti si skakao od sreće i slavio mudrog Kardelja i Tita, a sad tu mlatiš o Srbiji i patriotizmu ko Milošević o državničkim poslovima.
Krckaj to pemzije koju si zaradio dok je Markić isprobavao automobile koje ja mafija pokrala po Beogradu poštenom svetu.
Preporuke:
47
24
14
četvrtak, 05 decembar 2013 01:54
Goran Jevtović
@vlks
Ako većina kaže da neće u EU, onda se kao besmisleni prekidaju i ti pregovori u Briselu koji su doveli do kršenja Ustava.
Prvo, ovo što radi Koštunica i vrh DSS-a (čast pojedincima), kao i sve drugo još od pre petog oktobra, i to u kontinuitetu, je VELIKA i LUKAVA IGRA u korist Imperije.
Ne verujete?
Po stoti put pitam, šta rade u NELEGITIMNOJ SKUPŠTINI koja je činjenjem i nečinjenjem praktično otcepila deo sopstvene teritorije i to je jasno i poslednjem laiku u ovoj zemlji?
Drugo, zašto referendum sada raspisivati, što je takođe svojevrsno i dodatno legitimizovanje ove nakaradne, prevratničke vlasti, sa nebulouznim pitanjem (kako god da se osmisli) čija bi suština bila, hoćete li ovoliku ili za 15 % manju državu?
Zašto na referendumu nisu insistirali mnogo pre?
Kada je to narod pitan hoće li u Evropsku uniju, a da o tome bude adekvatno informisan, osim što je to činjeno na predizbornim skupovima u sveopštoj larmi, primitivnim populizmom?
Preporuke:
40
31
15
četvrtak, 05 decembar 2013 02:05
Rđosav
@Ernan Kortes
Ma gde je on bio profesor univerziteta?! Bio mlad asistent pa nastavio u nekakvom Institutu za Ništa. Baš je rizikovao život, filozofirao nešto o demokratiji, pravio karijeru na lenčarenju. Koliko je godina bio u ćorki? Koliko rebara su mu Komunisti polomili? O čemu ti pričaš? Salonski disident, trut, potpuno beskorisna pojava. Šta je taj stvorio u životu? Šta ostaje iza njega?
Jedno veliko Ništa.
Preporuke:
15
52
16
četvrtak, 05 decembar 2013 02:06
Goran Jevtović
@Goran Jevtović
A kao bi ti odbranio Srbiju, kao Kosovo 1999 ili Slobu 2000?
Ja sam Srbiju branio '99-te i to u prvom borbenom ešelonu i, sa onih 80.000 boraca na KosMetu, je vojnički odbranio.
A šta si ti tada radio?
Što se tiče 2000-te, da sam mogao da odlučujem i da je moja bila poslednja, 6-ti oktobar bi izgledao potpuno drugačije i to u skladu sa važećim Ustavom.
Šta mašeš praznom puškom čoveče?
Ta prazna puška može da se i napuni. Potrebna je samo dobra organizacija i jaka logistika.
Spusti se na zemlju.
Odavno sam "spušten" na zemlju, ne brigaj.
Niko ti ne brani da organizuješ svoje bivše kadrove i silom skineš ovu vlast, ne znam šta čekaš tako sposoban.
Odličan predlog, a inače smo u stalnoj vezi, ali, rekoh, ne može se bez logistike.
Šta ti hoćeš u stvari?
Preko činjenica do istine da bi se došlo do pravde i, u konačnom, do slobode.
Okupirani smo prijatelju.
Preporuke:
36
15
17
četvrtak, 05 decembar 2013 02:44
Goran Jevtović
@ Ernan Kortes
Profesor i nesrazmerno bolji pravnik, je, kao predsednik SR Jugoslavije koju je valjda trebao da sačuva, još 2001.godine, igrajući VELIKU igru koju je organizovao i vodio "krizni menadžment" imperijalnih službi, prvi inicirao, pokrenuo i uradio sledeće, stvarajući uslove za razbijanje vlastite države (citiram izvorno):
"USTAVNO PREUREĐENjE SAVEZNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE
IZVEŠTAJ EKSPERTSKE GRUPE
30. novembar 2001.
EKSPERTSKA GRUPA:
Profesor Ronald L. Vots
Institut za međuvladine odnose
Kraljičin univerzitet, Kanada
Profesor Tomas Flajner
Institut za federalizam
Univerzitet u Friburu, Švajcarska
Profesor Hans-peter Šnajder
Institut za istraživanje federalizma
Univerzitet u Hanoveru, Nemačka
1. UVOD
1.1. MANDAT
Na zahtev predsednika Savezne Republike Jugoslavije, gospodina Vojislava Koštunice, tročlana ekspertska grupa pozvana je da poseti Jugoslaviju da bi procenila predloge za ustavno preuređenje Savezne Republike Jugoslavije....
Preporuke:
22
15
18
četvrtak, 05 decembar 2013 02:45
Goran Jevtović
2.
1.2. PLAN ZADATAKA
Posetiti Jugoslaviju, sastati se sa predstavnicima različitih vlada da bi se stekao uvid u političke orjentacije u Srbiji i Crnoj Gori, procenilo stanje ustavne politike u vezi sa ustavnim preuređenjem Savezne Republike Jugoslavije i identifikovala moguća rešenja.
Analizirati i oceniti zvanična dokumenta koja se odnose na ustavno preuređenje Savezne Republike Jugoslavije - Zajedničku platformu Demokratske opozicije Srbije (DOS) i koalicije "Zajedno za Jugoslaviju, usvojenu septembra 2001.godine i Platformu Vlade Republike Crne Gore za pregovore sa Vladom Srbije o novim odnosima dve države iz decembra 2000.godine, kao i dopunska dokumenta i ostale nezvanične predloge...."
Hoćeš li da ti prekucavam kompletan Izveštaj koji je urađen na 91 stranicu, ili će ti i ovo biti dovoljno da shvatiš kako je tvoj vrli profesor od samog starta "ničim izazvan" svoje "dobre namere" pretvorio u "put u pakao", što bi se pesnički reklo?
I to u miru, bez prisile.
Preporuke:
29
16
19
četvrtak, 05 decembar 2013 03:26
Jovan
Neutralnost po pitanju političke saradnje bi bio razuman ključ za uspostavljanje statusa Srbije u međunarodnim odnosima.Prvo,društvo je duboko podeljeno za i protiv samim tim neutralnost je neminovnost.Drugo istorijski gledano Srbija je uvek bila i jeste na međi svetova - konvulzivnog zapada i rezignantnog istoka.To je naš Krs naša slava i golgota.Treba da se razume da je Srpska država 800godina bila monarhija (a ako pogledamo pošteno svaka republikanska oligarhija koja je došla na vlast pa i JB Tito vremenom su prerastale u neku vrstu aristokratije tj.privilegovanog sloja društva)a za nepunih 70god. republikanskog uređenja države nikad Srbi nisu pali ovako nisko i duhovno i materijalno.Čak ni pod Turcima.Dakle,pitanje neutralnosti nije ideološko već nacionalno pitanje, pitanje opstanka ili nestanka.Ideološka ostrašćenost je strast koja sputava da se čovek izdigne iznad "za i protiv" i da sagleda celinu,zajednicu.Veroispovest je zajednički imenitelj svim taborima.Komunizam nije samo ideologija...
Preporuke:
13
5
20
četvrtak, 05 decembar 2013 03:27
Jovan 2
...dijalektičkog materijalizma nego i vera.Vera u ljude na vlasti,u čoveka,u partiju,u politiku jednom reči vera u "spasitelja" na vlasti.Otud toliko razočarenja i svađa srdžbe i gneva.Politika se u prostom prevodu svodi na ugovor-dogovor.Da bi bila validna vlastodržac je garant da će ugovor biti ispoštovan.Ozbiljna država ispunjava svoje ugovorene obaveze i to političkoj eliti obezbeđuje vrednost kredibilitet i privilegiju.Sve drugo je uzurpacija vlasti radi privilegije.Stvaranjem Komunističke Jugoslavije stvorena je nebivala stvar,sinteza vere i politike, pa tako imamo danas sektantsku svest partijaša.Crkvu je Bog odelio od države jer je veroispovest odeljena od ličnog mišljenja i pogleda na svet.Veroispovest je ustrojena a svako ima pravo i obavezu na kritiku i/ili odobravanje.Oko opšteg dobra ne sme biti podela (npr.hrana,voda,reke,šume,struja,put,bolnica,škola,Crkva) jer je opšte dobro istovremeno dobro svakom pojedinačno.A za svest o opštem dobru potrebna je ideološka neostrašćenost...
Preporuke:
11
2
21
četvrtak, 05 decembar 2013 03:27
Jovan 3
...a neostrašćena svest se stiče kod nas u Pravoslavnoj Crkvi veroispovedanjem.Danas postoje podele na vernike i nevernika i to zvanično, u vestima,"SPC i njeni vernici obeležavaju..."kao da se radi o nekoj čuvaj me Bože sekti!Tako je to iz ugla ideološke svesti,sektantska svest ne može drugačije da vidi jer ne prepoznaje zajednicu kao celinu svih koji žive u njoj.Pravoslavna vera preporučuje međutim očišćenje unutrašnjeg sveta pojedinca, ličnosti,od strasti kroz Svete Tajne i Svete Vrline.Politika je strateški dogovor pojedinaca o rešavanju problema ili ostvarenju ideje.U ovom trenutku,Srpski narod nema snage za rešavanje problema ili ostvarivanje ideje opšteg boljeg života stoga jedini logičan ishod je politička neutralnost na ovaj ili onaj način.To je logičan i neminovan ishod iz ideologije i sektantsva samo je pitanje da li će se desiti pre ili kasnije.Hoću da kažem da Dr.V.Koštunica nije izneo ideju političke neutralnosti Srbije već je to logičan sled izlaska iz podela i ostrašćenosti.
Preporuke:
16
3
22
četvrtak, 05 decembar 2013 03:38
Gordana
Sa ovim programom je DSS isao na izbore kada je pobedila ova vlast. Niti su mogli da prezentiraju program, niti je ko hteo da slusa sta imaju da kazu. Kao po komandi, raspale se neke neobjasnjive strasti kako se Kostunica pomene. Niko ne slusa i ne percepira sta je sustina i da li je to ono sto vecina nas na ovom sajtu mislimo i zasta se zalazemo.
Ajde, izostavite Kostunicinu "zlocinacku" proslost i usredsredite se na JEDINI RAZUMANI I SPASONOSNI predlog za Srbiju koji trenutno postoji.Okupimo se oko te ideje i ZAHTEVAJMO REFERENDUM od ove vlasti koja nas vodi u propast!
Ko zna, mozda ce morati da uvaze referendumske rezultate, ma da sa njima nista nije sigurno.
Preporuke:
34
6
23
četvrtak, 05 decembar 2013 06:57
Tešić Goran, Evroazijska Srbija
Ovaj čovek je potpuno izgubio kompas. Kakva crna neutralnost? Bili smo neutralni 1999. i šta se desilo? Bombardovanje. Ne možemo se braniti mahanjem papira u Ujedinjenim Nacijama već moćnim oružjem u okviru ODKB.
Pokret "Evroazijska Srbija" koji je organizovao Prvu Međunarodnu Evroazijsku Konferenciju u Beogradu 9.11. u "Sava Centru" tražiće zvanično da se raspiše referendum o tome da li su građani Srbije za evroatlanske ili evroazijske integracije, ali posle godinu dana kampanje pod ravnopravnim uslovima. Tražićemo sučeljavanja u svim medijima sa onima koji zagovaraju evroatlanske integracije.
Preporuke:
23
12
24
četvrtak, 05 decembar 2013 09:14
A ti Boga, pa ko bi mogao da, ...
... posle svega, cita sta ovaj kostunjavi ima jos da kaze.
Ja, Boga mi, nisam niti cu.
Preporuke:
11
28
25
četvrtak, 05 decembar 2013 09:32
Karl Marks-naš duhovni vođa
Do 2020. godine kada je predviđeno da Srbija uđe u EU, evropski kontinent zvaće se Rusko-azijska unija.
Narodi evropski biće opljačkani i bez posla, i jedinu svetlu budućnost pružaće Sloveni.
Zbog toga su i vođeni ratovi u Evropi otkako postoji ljudski rod u Evropi. Jer kako bi drugi došli do izražaja dok postoje Sloveni.
Preporuke:
20
1
26
četvrtak, 05 decembar 2013 10:35
Drinko Končarević
Čemu referendum? Da bi razbacivali novce? Koštunica, kad je u pravu , zašto ne pokrene sudske procese protiv lica koja su prekršila Ustav Srbije? Da ga vidimo kao pravnika ali na delu a ne u priči. On to ne radi. Stoji u pozadini i prcka. Tako može do "iže jesi". Evo drugi članak, govori da se "eu" ne slaže sa gradnjom "Južnog toka", jer nije po njihovim propisima. Koliko znam još uvek nismo članica "eu" pa nam ti propisi nisu obaveza. A osim toga sećam se i jedne rasprave među članicama "eu". Rezultati te rasprave kažu, da članica ne mora da primenjuje propise zajednice ako oceni da joj čine štetu. Naši "zvaničnici" ovo prećutkuju. Forsiraju izreku: tako traži "eu" i kraj. Biće njima kraj.
Preporuke:
18
13
27
četvrtak, 05 decembar 2013 11:10
Evroskeptik
Ovaj standardni komentarijat, prema debati suedeći, ništa ne razume, ili dobr razume pa debatu navodi na stupidna pitanja o Koštunici kao privatnoj osobi, Koštunici kao intelektualcu, Koštunici kao političaru vadeći iz konteksta šta im, kad i kako odgovara. Miriše na školu Latinke Perović, čiji je naijstaknutiji doktorand Sonja Biserko.Čitajte šta šovek piše. Referendum kao sredstvo da se zaobiđe nedostatak parlamentarizma u Srbiji (videti Antonićevu analizu broja mesta u parlamentu i politika nuđenih na izborima); kao način da se zaobiđe partijska iscepkanost, strančarenje i ostašćenost, poput ove koje komentarijat pokazuje; 2015 da bi bila sprečena totalna rasprodaja Srbije prema SSP (videti D. Mirović na NSPM) jer kad daju sve budzašto onda ni naši, Srbi i manjine podjednako, više nismo nikome potrebni - ima jeftinije radne snage od Filipina do Maroko koliko duša ište; da budemo oslobođeni standarda koji su nam strani, od presezanja homoseksualaca do žena na Svetoj Gori ...
Preporuke:
23
5
28
četvrtak, 05 decembar 2013 11:21
Evroskeptik
... da ne nabrajam dalje.
Dakle, jedni da ne mute vodu, drugi da suspregnu frustracije, treći da se ponašaju makar pristojno ako ne mogu dostojanstveno, pa da se raspravlja o prirodi i dosegu inicijative, počevši od obzira na rezultate nedavne ankete NSPM koja je nesrećnog Lukoviča (Lukovič, jer njegovo baljezganje Rusiji više koristi nego šteti, stavio bih ga svakodnevno na RTS kao tipičnog evroljupca, da se narod uveri) bacila u amok. (malajsko borbeno ludilo. postiže se umotavenjem testisa zarobljenika u vlažnu kožu. ponavljanjem postupka, usled bolova izazavanih postepenim stezanjem, čovek se doslovce pretvara u zver.)
Dakle, neko predlaže nešto što bi se moglo povezati sa dubinskim raspoloženjem naroda izraženim kako na izborima tako i u valjano postavljenim anketama.
Poštujte napisano i principijelno ako već ne poštujete čoveka lično i politički te pokušajte (nije mnogima lako, znam) da o politici mislite glavom i na osnovu racionalnih argumenata.
Za dobro Srbije.
Preporuke:
22
3
29
četvrtak, 05 decembar 2013 11:33
Vlada, Srbija
Sad vidimo da se protiv Koštunice, osim cele "Druge Srbije" podigla i cela "Evroazijska Srbija" (plus Gran Tešić lično)! Ziloti "Prve Srbije" nikad nisu ni prestajali da budu protiv njega! Ima li još koga? Ajde da ga se najzad rešimo, pa da Celom Svetu bude lepo ("a i šire" što bi komunjare rekle)!
Preporuke:
21
9
30
četvrtak, 05 decembar 2013 11:33
Gordana
Danilo,
Da li Vam je poznato koliko zahteva i po kojim sve pitanjima, je predao tuzbe DSS Ustavnom Sudu u poslednjih par godina? Raspitajte se. E, sto Ustavni sud ignorise te zahteve, Sto je DSS nebrojano puta urgirao raspravu i izjasnjavanje Suda po tim zahtevima, sto to nemoze da se nadje u nasim medijima,...to nije greska gospodina Kostunice, vec ovakvog sistema vlasti, sudstva i zakonodavstva, koje ignorise svoje sopstvene gradjane i partije.
Nije fer da se kritikuje na osnovu podlog spinovanja ima tome vec deceniju i po.
Vazeci ustav , verovatno , nije idealan, ali kada vidim ko i zasto hoce da ga menja ( da , po zahtevu EU i USA izbacuju Kosovo iz Ustava i omogucava Vojvodini" autonomiju". HMMM , Razmislite sta radimo!), mislim da uopste nije momenat da se promena sada vrsi.
Preporuke:
29
3
31
četvrtak, 05 decembar 2013 11:41
vlks
Propadaćemo dok se poštenje u Srbiji shvata kao nesposobnost, a intelektualni rad omalovažava.
@Jevtovicu
Ne razumem šta ti hoćeš da kažeš. Referendum je velika opasnost za obe strane i rizik. Ove godine da je sproveden "većina" bi glat odlučila ZA Briselski sporazum(izašli bi stranački poslušnici SNS i SPS kojima bi prethodno mediji isprali mozak). Ustav uvek zavisi i od politike budući da ona ima mogućnost njegove promene. Kad se promeni, teško da ovi mogu da odgovaraju. Zato i sve češće spominju referendum o ustavnom zakonu o Kosovu na koji se opet plašim da bi bila mala izlaznost. Referendum o EU čija popularnost sada stoji na nekih klimavih 50 posto je daleko interesantniji i nemoguće je dezavuisati o čemu se tu radi kao što se vidimo ovih dana može dezavuisati pitanje Kosova (svako ko se protivi Vladi ispada izdajnik).
Preporuke:
17
1
32
četvrtak, 05 decembar 2013 12:03
Zoran Đorđević
Treba iskoristiti trenutnu situaciju u Ukrajini, odnosno obrazloženje odluke da se ne pristupi EU. Da se jasno Srbima predoči račun koji je izvela Ukrajinska vlada, da i Srbi izvedu isti takav račun, da vide šta će im EU doneti, a šta odneti. Pa da se sa time izađe na referendum.
Preporuke:
27
0
33
četvrtak, 05 decembar 2013 12:13
@Goran Jevtović
Da je babi nešto bila bi deda - tako i Goran, fali mu SAMO logistika inače bi on iz svoje penzionerske fotelje razbucao okupaciju ko Panta pitu!
Čovek bi jedinu opozicionu partiju da izbaci iz skupštine. E onda bi se za DSS otvorila sva medijska vrata i najvažnije bez DSS u skupštini vlast bi značajno oslabila?!
Slavio si Vučića i Nikolića do 2008, a sve si znao o njima. Samo unosiš pometnju, ne daš da se okupimo oko bilo kakve inicijative, muljaš informacijama koje više ništa ne znače, dižeš sebi cenu. Ili uradi nešto konkretno ili prestani da se hvališ ko Bata Živoinović.
Preporuke:
27
14
34
četvrtak, 05 decembar 2013 12:15
Novi Sad
Moje mišljenje je da je Koštnica najobičniji trojanski konj, izdajnik u našim redovima...
Kada je imao mogućnosti da nešto promeni, ili nije uradio ništa ili je dozvoljavao da svi drugi rade svašta.
Doveo je na vlast najveći šljam 5.10. koji je uništio ovu zemlju kako ni NATO bombarderi nisu mogli da su nas bombardovali do danas.
U njegovo vreme su ministri spoljnih poslova bili Drašković i Svilanović, koji su nas lepo predstavili u svetu.
Što kada je bio na vlasti nije raspisao referendum o EU? Nego je i on tada smatrao da je pitanje Kosova, recimo, demokratsko pitanje i sl...
Odvojio nam je Crnu Goru, uništio zajedničku državu za koju su naši preci krvarili vekovima... I to sa kim? Sa Solanom, onim bednikom.
Privredu i finansije poverio zapadnim krvopijama koje su uništile sve što su mogle.
PA, gospodo, vi koji smatrate da je Koštunica dosledan i patriota, ne zaluđujte ovaj narod više, nego pogledajte istini u oči da vam se neke stvari ne bi opet ponovile.
Preporuke:
20
28
35
četvrtak, 05 decembar 2013 12:23
Zoran Simic
Prvi deo komentara
Postoje samo dva moguca razloga zasto Dr Vojislav Kostunica nastupa ovako. Ili je potpuni politicki autista bez osecaja za medjunarodne procese ili direktno dobija novac od nekog za pokusaje odstranjivanja Srbije sa puta reformi i progresa.Ne radi se ovde uopste o ulasku Srbije u EU kao takvu, njega ili “njegove” boli nesto drugo.
Poceo je jos kao mlad “disident” I “opozicionar” sa nekim nacionalistickim idejama,I od te silne ljubavi prema Srbima, svojim delovanjem, iste srozavao, spustao u kaljugu iz koje nikako nismo mogli da se izvucemo. Prvo je pocepao DS istupivsi iz nje I oformivsi DSS, vrlo cudno za ono vreme jer su se ljudi u tom trenutku pozicionirali za i protiv postojeceg rezima a sva druga ideoloska pitanja su bila periferna. Prvi put kad se ujedinila kompletna opozicija u DEPOS, on je naravno ostao van te price I bio nagradjen od strane TV Beograd time sto nikad nije napadan I blacen kao ostali lideri opozicije.
Nastavak slei...
Preporuke:
6
26
36
četvrtak, 05 decembar 2013 12:24
Zoran Simic
Drugi deo komentara:
Sledece okupljanje opozicije u koalioiju ZAJEDNO je ispratio tako sto je usao a onda brze bolje napustio, kad su vec bili odtampani plakati sa njegovom slikom, pored Vuka, Zorana I Vesne. U DOS je usao nevoljno ali duboko veruem na neciji “mig” I tu ostao dok ga nije rasturio.
Sada opet pokusava da “rasturi” nesto. To nesto je sad put u EU. Doktore, nije nas narod blesav, ne treba njemu tvoje “popovanje” ni od tebe ni od drugih. Svi mi znamo da EU nije idealna tvorevina, naravno znamo I da ih bas boli uvo za nas I da bi mnogi iz tog saveza veleli I da nas nema uopste. Ali isto tako znamo da ne mozemo da zivimo u sred Evrope a van tog saveza. Nama EU treba da po ugledu na njih popravimo nase zakone, da sredimo nase institucije, da smanjimo korupciju na razumnu meru, da na kraju krajeva dobijemo I neki dinar pomoci iz fondova. Na zalost to sami ne mozemo, evo vec godinama.
Nastavak sledi...
Preporuke:
5
27
37
četvrtak, 05 decembar 2013 12:25
Zoran Simic
Treci i poslednji deo komentara:
Vole Srbi Rusiju, ali shvatite da je Rusija bila na kolenima do pre neku godinu I da se sad dize iz mrtvih samo zahvaljujuci prirodnim resursima a ne radom, pamecu I disciplinom. Amerika nas je uvredila, za srce ujela, bili smo u opasnoj ljubavi do ’90-tih a sad ne mozemo ocima da je gledamo ali nazalost AMERIKA JE SEF PLANETE. Ako rese jednog dana mogu da spuste cenu nafte na 5 $ za barel (kao sto je bilo za vreme Gorbacova) I odose nasa braca Rusi u persun.
Srbija treba da ide ka EU, da trazi, da uci, da se trudi, da radi, da se menja, popravlja, pa kad jednog dana dodje veme, kad stanemo na noge I zalicimo na nesto, kad postanemo dovoljno dobri da nas prime, E ONDA TREBA STAVITI PRST NA CELO PA RAZMISLITI KUDA DALJE.
Uzdravlje!!!
Preporuke:
4
28
38
četvrtak, 05 decembar 2013 12:26
Velizar M. @Evroskeptik
Taman htedoh da napišem sličan komentar ali ne bih umeo da ga sročim tako kao Vi. Stoga samo pozdravljam Vaš komentar uz jednu ogradu, koju vidim napominju još neki komentatori, a reč je o sumnjivoj legitimnosti jednog referenduma koji bi se odvijao u uslovima ovakve medijske blokade. Da li je uopšte moguće sprovesti fer izjašnjavanje pored ovoliko manipulacija i ispiranja mozgova?
Preporuke:
12
4
39
četvrtak, 05 decembar 2013 12:40
Goran Jevtović
vlks
Referendum je najdemokratskiji oblik donošenja odluka i tu ništa nije sporno.
Međutim, u ovom slučaju je paradoksalan, protiv je zdravog razuma i logike, ponižavajući i, imajući u vidu dostignuti nivo sada već neprikrivene okupacije, veoma opasan.
Videli smo to upravo na primeru C.Gore i njihovog tzv. referenduma kako to izgleda i koje posledice nosi.
Pritom, o čemu bi se to izjašnjavali?
O učlanjenju u nadnacionalnu, antihrišćansku i komesarsku imperijalnu tvorevinu koja nas je i bukvalno tukla 90-tih, razbila jednu državu, drugu državu, državnu zajednicu, sankcionisala i mučila, i na kraju priče nam otela KosMet čime je krenulo potpuno razbijanje Srbije!
Ja bih razumeo da smo pre 10-15 godina imali referendum na kojem je doneta odluka da idemo u EU, te je sada jedini način da se toga ratosiljamo novi, istovetan, kako bi narod odlučio.
I sve to pod uslovom da posredi nije, zapamtite, velika, prljava subverzivna igra.
Preporuke:
11
15
40
četvrtak, 05 decembar 2013 12:40
Velizar M. @Novi Sad
Ako Vi zaista verujete da je Koštunica ikada imao stvarnu moć da sve to uradi ili ne uradi onda je svaka polemika bespredmetna. Da li ste svesni koliko je samo (i sa kim sve) kompromisa bilo potrebno napraviti kako bi se promenio ustav zacementiran potrebnom dvotrećinskom većinom na referendumu? Pa još sa pozicije manjinske vlade! Posle promene ustava je sasvim normalno da se išlo na izbore a posle njih je bio u još goroj poziciji. Umesto manjinske vlade bio je manjina u samoj vladi. I kada nije uspeo da spreči potpisivanje SSP, dao je ostavku. Šta još hoćete? Jel' trebalo da izvrši državni udar?
Preporuke:
25
8
41
četvrtak, 05 decembar 2013 12:51
Evroskeptik@Zoran Simic
Čini se da Ste mnogo napabirčili iz sećanja ... jedino niste bili, za razliku od moje malenkost, na osnivačkoj skupštini DS u Domu omladine kada su centralno mesto za stolom imali počivši Bora Pekić i Nikola Milošević, a Đinđić je, koliko se pominjem, piskarao nešto na kraj stola, valjda zapisnik.
Niste, prema svemu sudeći, bili ni 9. marta na trgu kada je on bradata, reči ću najiskrenije, spodoba udata u kuću Boškovića vikao: "Juriš, ja komandujem, juriš ..." što je svakog razboritog ubedilo s kakvim tipom ima posla.
Samo je slepac mogao za njim, kao i u one autobuse za Kosovo Polje, kada je izvikan Milošević.
Ništa prirodnije nije bilo nego da se već u ranoj fazi DS odvoji desno, nacionalno liberalno krilo (DSS, Koštunica i ostali i SLS, Milošević, Čavoški) od levog (Đinđić, Mićunović). Koliko je dubok sukob političkih principa i filozofija od samog početka bio mogli ste da se uverite kada je eskalirao izbacivanjem poslanika DSS iz Skupštine 2002. godine.
Preporuke:
27
2
42
četvrtak, 05 decembar 2013 12:54
Goran Jevtović
@
Čovek bi jedinu opozicionu partiju da izbaci iz skupštine. E onda bi se za DSS otvorila sva medijska vrata i najvažnije bez DSS u skupštini vlast bi značajno oslabila?!
Šta imamo od njihovog opozicionog delovanja u skupštini, osim što sedenjem u toj zgradi daju legitimitet državoubicama?
Medijski bi kud i kamo više bili prisutni (jer na to imaju pravo!) da su demonstrativno napustili skupštinsko zdanje i da svakodnevno izdaju saopštenja o destruktivnim potezima vlasti.
Glavno pitanje je, da li oni uopšte žele da budu medijski eksponirani, i smeju li uopšte to da rade?
Razmišljaj o tome.
Slavio si Vučića i Nikolića do 2008, a sve si znao o njima.
Ko te je u vezi sa ovim obmanuo? Ne mešaj njih i stranku.
Još 2005. sam u vezi njih "zaokružio" davnašnju "priču", koju je inače vrlo teško, najteže, otkriti i povezati stotine "kockica".
Da bi se to dogodilo morao sam čak u ličnom kontaktu sa obojicom da ustanovljavam istinu. I pritom imao sam sreću.
Preporuke:
14
18
43
četvrtak, 05 decembar 2013 13:02
Trećepozivac
Nikakav referendum nije moguć, niti je potreban, niti bi od njega bilo neke koristi u ovim uslovima!
Potrebno je najpre razbiti RRA u paramparčad, a novinarsku i kojekakvu NVO služinčad Zapada koja za debele pare ispira narodu mozak, proterati sa svih pisanih, audio i video medija.
Od veleizdajničke vlasti koja se diči time što krši osnovne odredbe Ustava, ovo je iluzorno očekivati.
Preporuke:
12
0
44
četvrtak, 05 decembar 2013 13:05
Evroskeptik, nastavak
Neka misli ko god šta hoće, ali Koštunica je vladu vodio i vladu izgubio držeći se do kraja parlamentarnih principa. Ona je pala zbog DS koji je potpisao SSP. Alternativa, Nikolićevi i Vučićevi radikali, su pravu prirodu pokazali već u prevoj velikoj skupštinskoj krizi, kada su tražili pravni osnov za uvođenje vanrednog stanja. Oni jesu ljudi vanrednog stanja, tako i vladaju Srbijom, sa parlamentom kakvog je opisao Antonić, dakle legalno ali sasvim nelegitimo. To ih ne sekira.
Dakle, razmislite o pralamentarizmu, o referendumu, o budućnosti a ne o tome da li je neko bio u DEPOSU nakon iskustva u DEMOS-u. I toga se, pretpostavljam, pominjete?
Pomenite se, onda, ko je imao hrabrosti da odbije Miloševićev poziv na kanabe rekavši da, zbog principa kojima se upravlja, s njim nema šta da razgovara.
Preporuke:
21
5
45
četvrtak, 05 decembar 2013 13:08
Iz Norveske
V.Kostunica je najvece kukavicje jaje podmetnuto Srbiji onog kobnog 5.Oktobra kada nam se ceo svet divio kako lepo umemo da palimo sopstvenu skupstinu.
A sto se tice neutralnosti danas a posebno na Balkanu,toga nema i to je najveca glupost koju neko ovako obrazovan moze da prosipa ljudima,pogotovo kada je Srbija ovakva i na na izdisaju,u pitanju.Malim drzavama neutralnost nije dozvoljena iako svi znamo da je to nepravda.
Znaci ili EU i USA sa jedne strane i trend rasipanja drzave se nastavlja,ili biramo i trazimo savez i podrsku od onih koji nas nisu bombardovali i napadali (i to kad smo bili najneutralniji).
Preporuke:
15
17
46
četvrtak, 05 decembar 2013 13:11
Evroskeptik@Velizar M
Moguće je.
Pod uslovom da Koštunica sasluša neke ideje. Oslonjen na Bečkovića i člankolize iz GO stranke, kao do sada, ništa uraditi neće.
I biće ocenjen kao neko ko je, usled nedostatka organizacionih sposobnosti i mogućnosti procene ljudi i saradnika (Šormaz, Radoš Ljušić, da ne ppominjem mnoge druge), upropastio mogućnost stvaranja bloka desnog centra u Srbiji.
Ukoliko ga zanima, stojim na raspolaganju. Kourednici NSPM će znati kako da me nađu.
Preporuke:
6
7
47
četvrtak, 05 decembar 2013 13:47
Dragoljub Zbiljić
Ozbiljno se pitam da li je moguće bez referenduma i ući u EU? I pitam se da li su sve druge države ušle u EU bez direktnog narodnog izjašnjavanja o takvoj (novoj) sudbini srpskog naroda?
Preporuke:
9
0
48
četvrtak, 05 decembar 2013 14:18
Panta
Srbija mora da krene s nule, tj. kao bezdržavna teritorija. Tako hoće Srbi za koje je drug Tito rekao da ih je toliko uništio da se neće oporaviti 80 godine posle njegove smrti. Ako Srbi stvore državu s komunistima i fašistima ja se prijavljujem za dobrovoljno javno vešanje na Terazijama. Svi Srbi su za ulazak u EU pa makar ušli kao međunarodno Dedinje. Šta su za sadašnje obrazovane Srbe sv. Sava, car Dušan, knez Lazar, Karađorđe, Njegoš, srpske vojvode...? Sadašnji Srbi hoće Titove europske vrednosti. Njima je potreban komunizam, pa makar bio i bez države. Sve granice koje je drug Tito zacrtao moraju biti ostvarene, jer su to jezuitske granice, odnosno komunističke ili fašističke. Kada hoćete da saznate kako su napravljene "međunarodno priznate bele linije naših naroda i narodnosti" niko ne zna ni ko ih je "crtao", ni po kojim principima su rađene. Na takve neozbiljnosti su mogli pristati samo abadžije i sl. Srbi još uvek ništa ne razumeju, samo fantaziraju i proviruju iz mišijih rupa.
Preporuke:
16
1
49
četvrtak, 05 decembar 2013 14:32
Zoran Simic
Za Evroskeptika.
Da jesam, napisao sam po secanju, bio sam svedok dogadjaja pa je prirodno da ih se secam. Nisam bio na osnivackoj skupstini DS-a niti na bilo kojoj drugoj jer se "ne dam" ni jednoj partiji. I dalje tvrdim da odvajanje frakcije DSS iz DS nisu cista posla i da je to bilo delo DB-a,u cilju razbijanja buduce jake stranke. Vi me niste ubedili da je cepanje stranke bilo potrebno zato sto su Micunovic i Djindjic bili levicari jer su oni zastupali ideje desnog centra, kakvo crno levicarenje. Bio sam na Trgu 9. Marta, ne razumem kako ste iz mog teksta zakljucili da nisam bio i nije mi jasno kakve veze ima ko sta vice i koliku bradu ima s cepanjem opozicuije od strane Kostunice o kojoj sam i pisao.
Preporuke:
3
18
50
četvrtak, 05 decembar 2013 15:01
drzavoubice
Drzavoubice su svi posle petog oktobra, iz istog centra su finansirani i kontrolisani.Odvojili su CG,opljackali u privatizacijama sa tajkunima sve zivo, sada aktivno rade na stvaranju velike Albanije do Pancicevog vrha, narod nista ne pitaju, o referendumu naravno nema ni govora, uvode na mala vrata GMO djubre. Sve gore od goreg, moze im se posto su Srbi skuvani kao zaba, nisu u stanju da iskoce iz serpe.
Preporuke:
13
11
51
četvrtak, 05 decembar 2013 15:26
Panta
Gledao samo neki dokumentarni film u kome čovek govori da je cepanje DS i DSS u stvari borba masona i jezuita. Jezuitska linija je bio Đinđić, što je moguće, jer je Konstanc poznat kao jezuitsko semenište (a danas je pola DS-a u Malteškom redu), a masonska linija je prvo bio Mićun, pa kada je on 'pao' pred Đinđićem, onda se u borbu uključio Mićunov nećak, onaj Vuksanović, što je posle bio desna Koštuničina ruka. Dakle, ovde su sve političke stranke pod potpunom kontrolom crnog pape.
Preporuke:
9
12
52
četvrtak, 05 decembar 2013 16:59
Peter RV
Kostunicina je sigurno -"neutralnost" Srbije. Uporedjuje je sa Svajcarskom i Islandijom to dokazuje.Moze li neko (Slavomir Srpski,Hernan Cortez ili slicni) da zapita ovoga profesora, kada je Svajcarska ili Islandska drzava bila ugrozena teritorijalno i podvrgnuta neprestalnom pritisku da smanji svoj zivotni prostor? Kostunici je uslo u glavu da igra ulogu Josipa Broza sa SFRJ, kad su obe strane hladnog rata slozile da ostave Jugoslaviju nedirnutu. On odbija da shvati da je danasnja situacija Srbije diametralno suprotna ondasnjoj. Srbiju se sa Zapada neprestalno cerupa, danas Kosovo sjutra Vojvodina pa onda i Sandzak- jedan neprijateljski stav koji bi kako se u Podgorici kaze, "i vodarice vidjele"- a naseg profesora bas briga. Na jednu stranu imamo dokazanog neprijatelja u Briselu i Vasingtonu, a na drugu prijateljsku Rusiju. Kako je moguca neutralnost Srbije u ovakvoj situaciji? Dali bi Svajcarci bili neutralni u nasoj kozi?
Preporuke:
14
14
53
četvrtak, 05 decembar 2013 18:19
Stefan iz Niša
Ja mislim da je Srbija potrebna EU samo da bi ova imala gde da instalira svoju "septičku jamu", kako bi se rešila svog balasta.
Preporuke:
21
0
54
četvrtak, 05 decembar 2013 18:59
Mali od palube
Do se mi raspravljamo da li je Koštunica ovakav ili onakav, naš ili tuđi, državnik ili kukavičje jaje, šta je bilo pre 5, 10 ili 100 godina:
- uguraće nas u EU i neće nas ništa pitati
- uguraće nas i u NATO, takođe bez pitanja
- na vlasti će nam uvek biti pro-EU i pro-NATO političari
- malo će nam iskasapiti državu i rasturiti privredu
- malo će nas podčiniti stranim gospodarima, plata 200 evra
- naučiće nas prvo pravilo Zapada: sam si, baš me briga za tebe. Država ne mora ni da te školuje, ni da te leči, ni da ti da posao, ni penziju. Umeš ili neumeš.
Nastavimo i dalje sa korisnim debatama o ličnostima (tema teksta je EU). Važno je da nam je bolje, da profitiramo i da smo svakim danom sve uređeniji i jači zbog naše sloge. Isključujem se, ostajem birač Koštunice, ne EU i ne NATO, kad primim platu kupim 300 švajcaraca (nema potrošnje na uvoznu robu), pare ne dam i učim. Svako dobro, vidimo se za 10 godina (vidi poslednju crticu, to je realna pretnja).
Preporuke:
20
2
55
četvrtak, 05 decembar 2013 19:26
Jasna*@Ernan Kortes
Toliko je Kostunica posten da je za njegovo vreme izvrsen najveci deo pljackaske privatizacije.O Kostunicinom "postenju"rekao je dovoljno Branko Pavlovic u proslonedeljnom intervjuu "Politici", koji je za vreme Kostunice smenjen posle samo tri meseca direktoravanja na celu Agencije za privatizaciju,i koji kaze da je za to najvise odgovoran Kostunica.Zasto preposteni Kostunica ne kaze cijim interesima i kome je smetao Branko Pavlovic?
Preporuke:
7
20
56
četvrtak, 05 decembar 2013 19:54
Jasna*@Evroskeptik
"Setite se ko je imao hrabrosti da odbije Milosevicev poziv na kanabe..."
Ha,ha,do juce ste se hvalili da je to odlika Kostunicinog postenja sto je bio jedini politicar koji nikada nije pristao da sedne na Milosevicevo kanabe odn nikada nije pristao da razgovara sa njim ,a sad to predstavljate kao hrabrost,ali dobro sta god da je u pitanju po vama, po meni nije to nikakvo ni postenje ,ni hrabrost tog coveka vec obicno samoljublje i krutost coveka netaletnovanog za politiku.
Osim toga sa Milosevicem nikada nije hteo da razgovara ,ali se zato sa Solanom sastajao vise puta.Licemerni DSS!
Preporuke:
6
15
57
četvrtak, 05 decembar 2013 19:57
G.S.
Na osnovu velikog broja komentara može se zaključiti da je neutralnost loša zato i samo zato što o njoj govori Koštunica.Pojava je vrlo interesantna i nama običnim smrtnicima teško objašnjiva.Verovatno bi to najbolje objasnio psihijatar kalibra Junga.
Da li je moguće posmatrati NEUTRALNOST i samo NEUTRALNOST bez vezivanja za bilo koju ličnost?Moguće je,ako se potrudimo.
Interesantno je da Dr. Koštunica i srpski seljak imaju podudarne stavove.Prilažem mišljenje srpskog seljaka
Izdajice svoga roda imaju drugo oružje ne nose više mačeve, ali i o tome je govorio, Veliki i moćni Stefan Nemanja. To drugo oružje je put u evropusku uniju . Šta će mo mi tamo. Jedna Švajcarska može bez rugobe kao što je unija . Pogledajte šta pokušavaju sa Ukrajinom ... ali neće im uspeti tu će polomiti zube. Zaveštanje Stefana Nemanje trebalo bi da čitaju svaki dan svi srbi a posebno žene koje su ili treba da ostanu u drugom stanju da bi tek rođena beba imala u svojoj duši Srbiju ali kome to reći
Preporuke:
20
4
58
četvrtak, 05 decembar 2013 19:57
G.S.
ali kome to reći ovim volovima ne vredi oni krenu samo kada dobiju batinom i idu tamo kuda ih jaram vodi i njime upravlja
Preporuke:
15
3
59
četvrtak, 05 decembar 2013 20:02
Jasna*@Evroskeptik
"Neka misli ko sta hoce ali Kostunica je vladu vodio i vladu izgubio drzeci se do kraja parlamentarnih principa".
Kostunica je vladu izgubio zato sto je mogao, ali nije hteo da je formira zajedno sa Radikalima!
Preporuke:
10
15
60
četvrtak, 05 decembar 2013 20:25
Mićunović
Jevtović je 1000 posto u pravu. Glasove na referendumu brojali bi u Briselu i Prištini. Stvar rešava samo sila, a to je narod na ulicama svih naselja u Srbiji. Evropa seje smrt gde god zađe, kao i NATO.
Preporuke:
14
7
61
četvrtak, 05 decembar 2013 21:03
Evroskeptik@Jasna*
Baš sam se pitao gde je dežurni partijac ...ne vredi. izvršilac je izvršilac. ovaj konkretno, kao i PPV, tj. PPS SNS, prsto "osjeća se nadaleko" (B. Štulić).Blago Rusiji, ona je imala samo boljševike.
Preporuke:
15
4
62
četvrtak, 05 decembar 2013 21:14
G.S.
Jasna mesecima piše jednu jedinu rečenicu.Dakle radi se o Gebelsovoj metodi:
“The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over.”
― Joseph Goebbels
Ja želim da se govori o NEUTRALNOSTI!Ako je dobra,borićemo se za nju bilo na ulici ili kroz institucije!Dakle, o načinu borbe tek kada dobro prodiskutujemo pitanje NEUTRALNOSTI.
Preporuke:
11
2
63
četvrtak, 05 decembar 2013 21:22
Jasna*@evroskeptik
Blago Srbiji ona ima svoje "neutralce",hrabre(ne sedaju na kanabe s bilo kim) i prepostene(ne moze kod "neutralaca"svako da bude direktor za privatizaciju samo provereni "kadrovi").
Preporuke:
6
15
64
četvrtak, 05 decembar 2013 21:43
siniša
Pitanje svih pitanja je šta čovek u stvari može da uradi? Čovek može da kontoliše samoga sebe i to je sve. Svaki drugi pokušaj da kontroliše druge završiće se neuspehom, bilo da je reč o društvu, prijateljima, neprijateljima, porodici, rođenoj deci, podređenima. Niko nikoga kontrolisati ne može. Može samo sebe.
A onaj ko kontroliše samoga sebe taj kontroliše ceo svet, zar ne.
E da bi mogli da kontrolišemo ceo svet prvo kontrolišimo sebe.
Šta predlažem da se radi. Prvo da ne komentarišemo ličnost. Cvi smo mi i takvi i onakvi. Svi smo mi grešili, svi smo propuštali da uradimo pravu stvar na pravom mestu u pravo vreme. I obrnuto, svi smo radili pogrešne stvari u pogrešno vreme na pogrešnom mestu. Ko to negira sigurno laže.
Dakle, ostavimo se svi toga kakav je ko, kakv je Koštunica, a kakav Vučić. Takvi su kakvi su. Ali dajte da diskutujemo o predlogu.
O predlogu, o mišljenju o knjizi treba komentarisati, a ne o tome ko je kakav.
Dakle, ŠTA NIJE U REDU SA OVIM PREDLOGOM?
Preporuke:
13
4
65
četvrtak, 05 decembar 2013 21:50
G.S.
Baš je naporno slušati komentatore koji nemaju dovoljno duše da bi govorili dobro,niti dovoljno pameti da bi ćutali.
Preporuke:
13
3
66
četvrtak, 05 decembar 2013 21:50
Evroskeptik@Jasna*
Nemam vremena za Vaše gluposti. Zbogom.
Preporuke:
16
6
67
četvrtak, 05 decembar 2013 22:26
Jasna*@evroskeptik
Za arogantnog DSSovca gluposti,a za objektivnog posmatraca nepobitne cinjenice. Zbogom takodje!
Preporuke:
6
18
68
četvrtak, 05 decembar 2013 23:04
Panta
Ali što su ovi Vučić i Nikolić pošteni, patriote i moralni, nije ni čudo da su baš oni po meri Jasne pahuljice. Pahuljica prigovara Koštunici razgovore s nacistom Solanom, a politički savetnik njenog idola je Montgomeri, glavni šef CIA za Balkan. Toma se tajno sastaje u Budimpešti s predstavnicima 'Aškog tribunala. A Toma, Vučić, Đukanović-Britva i Cane-Žabac, tajno se sastaju u Parizu (kako kaže Toma ugovaraju gasnu elektranu).
Zaboravih, ko je ono u skupštini govorio da je skupština sigurana kuća za Ratka Mladića? Ko ono reče da će ukloniti spomen ploču nacisti Aćifu Bljuti, pa je eno i danas krasi istoriju napredne Srbije?
Koštunica je napravio nezavisnu Crnu Goru, a PPV postavio granicu Velike Albanije.
Nema ništa od Srba do 2060. godine. Najviše najboljih Hrvata je od Srba napravio drug Tito. U tome je prestigao i Pavelića i Stepinca.
Preporuke:
15
3
69
četvrtak, 05 decembar 2013 23:19
Jasna*@Panta
Panto opet podmeces,kad sam ja to tvrdila?Nema tih kategorija ni kod jednog politicara ,ali u poredjenju sa Kostunicom su preposteni,a u odnosu na zute nemerljivo!U svakom slucaju vecu stetu od one koju je Kostunica napravio, ne mogu napraviti,a zute da ne pominjem!
Preporuke:
6
13
70
četvrtak, 05 decembar 2013 23:25
Rđosav
@sinišasiniške? - ti li beše onaj što je šamarao Brozove udbaše po Sarajevu osamdesetih? - nešto se ne sećam da si mi odgovorio ono tamo, a ja te pit`o: jesi li učestvovao u Otadžbinskom ratu Republike Srpske? Nadam se da je tvoj doprinos bio respektabilan. Nemoj da si me slučajno razočarao pa da izjaviš da nisi učestvovao? Ti si mi poslednja iluzija, nemoj molim te da se ispostavi da si dezerter.A za gospodu neobaveštene: gospodo neobavešteni, imam čast i zadovoljstvo obavestiti vas - smeši vam se Cenzus! Eno prema najnovijem sondiranju javnog mnjenja (objavljenom onomad u Blicu) vi stojite postojano na 5,1%. Znači: Cenzus, samo nije jasno da li odozgo ili odozdo. Levi ili desni limes. Izbori će pokazati.
Preporuke:
8
16
71
četvrtak, 05 decembar 2013 23:47
Panta
@Jasna*@Panta
Kaže narodna: Ako ti trojica kažu da si pijan, lezi pa se valjaj.
Dobro, hajde navedi šta je pametno, po tvome mišljenju, do sada uradio PPV. Kosmet je rešio gore od Nedića. U tome se, valjda, nećemo sporiti. Čak, Kosmet na "konvenciji" ne sme ni pomenuti. Je li državu za 1,5 godinu zadužio 5 milijardi evra? Kuda ćeš gore od ovoga? Ovo je gore i od žutih. Gde li mu nestade hrabrosti? Ili Srbiju mogu da vode i zečevi?
Ministar u Vladi kaže za drugog ministra da radi protiv interesa države. I pošteni ćute li ćute. Nema veze, sve ide u rok službe. A vi, pametni i mudri Titovi pioniri se samo zezajte.
Nema ništa od Srba do 2060. godine. Najviše najboljih Hrvata je od Srba napravio drug Tito. U tome je prestigao i Pavelića i Stepinca.
Preporuke:
16
4
72
petak, 06 decembar 2013 00:10
Jasna*@Rdjosav
To je taj Rdjosave.Samarao Brozovce ,ceni Obamu i Kostunicu,a bivsi julovac.Tako kaze.Kakva zbrka!Inace kad je napisao da sam mu najneomiljeniji lik ovde ,laknulo mi.Ozbiljno bih se zabrinula da je drugacije.
Preporuke:
5
9
73
petak, 06 decembar 2013 00:19
Jasna*@Panta
Budi iskren Panto pa priznaj da ovi nisu jos ni bili krenuli ,a ovde je bila citava hajka protiv.Ne znam,nisu nista jos pametno uradili,ali cekam.Medjutim sta god da urade,vecu stetu od bivsih (ukljucujuci i Kostunija velicanstvenog) ne mogu da naprave, pa makar se i trudili.Prethodnici su nas doveli do dna(u svakom smislu i pogledu),da se u jos veci mulj ne moze.
Preporuke:
4
13
74
petak, 06 decembar 2013 00:53
N@Evroskeptik
ko je imao hrabrosti da odbije Miloševićev poziv na kanabe
Ali zato je, umesto da razgovara i sarađuje s legalno izabranim predsednikom svoje države, već 10. oktobra, više voleo telefonski divan s predsednikom neprijateljske Amerike, koja tek što nas je sravnila sa zemljom:
10. Oct 2000 23:10 (GMT+01:00)
Stiže Klintonov savetnik Specijalni savetnik američke vlade za bivšu Jugoslaviju Džim O Brajan dolazi uskoro u Beograd na dogovor o obnovi odnosa između Amerike i Jugoslavije. Kako se saznaje, O Brajanova poseta Beogradu načelno je dogovorena u nedelju, u telefonskom razgovoru predsednika Bila Klintona s predsednikom Vojislavom Koštunicom.
U intervjuu za jučerašnji "Vašington post", novi predsednik Jugoslavije označio je taj razgovor s Klintonom kao prijateljski i značajan u smislu uklanjanja postojeće blokade u odnosima između dve zemlje.
http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2000/10/11/srpski/P00101025.shtm
Preporuke:
5
5
75
petak, 06 decembar 2013 01:09
@Rđosav
Koštunica je zajedno sa Čavoškim napisao je jednu vrlo korisnu knjigu „Stranački puralizam ili monizam“- o zatiranju svake opozicije (i opozicionara) posle 1944, uključujući tu i levičare koji se nisu slagali sa komunističkom politikom uništavanja Srbije i srpskog sela. Posebno se bavio sudbinom Dragoljuba Jovanovića, predsednika Narodne seljačke stranke, inicijatora stvaranja Narodnog fronta Jugoslavije za borbu protiv fašizma koji je 1936. osnovan u njegovoj kući. Posle toga, Stojadinovićeva vlada ga hapsi i izbacuje sa fakulteta. Za vreme rata odbio da potpiše Nedićev Apel intelektualaca srpskom narodu i pozvao članove svoje Narodne seljačke stranke da se priključe partizanima. Posle rata biran za poslanika ali već 1946. dolazi u sukob sa komunistima zbog politike prema selu, KiM, diskriminaciji Srbije. 1946 opet izbačen sa fakulteta, 1947. uhapšen i osuđen na devet godina teške robije. Kaznu je u potpunosti izdržao.
Preporuke:
15
3
76
petak, 06 decembar 2013 01:14
vlks
@Jasna
Jedan provereni kadar direktor za privatizaciju iz vremena Bubala daje izjave kao šef naprednjaka u Vojvodini. Toliko o pranju biografija i borbi protiv korupcije. Čović poštenjačina! Vesić takođe!
Preporuke:
11
2
77
petak, 06 decembar 2013 01:20
Rale
Braćo Srbi, dozovite se u pamet!
Čemu ta patološka mržnja prema Vojislavu Koštunici.
Zaslepljeni tom mržnjom ne vidite dalje od svog nosa.
Nije bitan Koštunica u ovoj priči, bitna je suština.
A suština je vrlo jasna, za sve zlo koje nam se desilo i koje će nas tek zadesiti isključivo je kriva Amerika i EU.
Zato bar jednom postignimo nacionalno jedinstvo, sačuvajmo državu i nacionalni identitet jer u suprotnom nas neće biti.
Preporuke:
16
5
78
petak, 06 decembar 2013 04:59
Za Rđosava
Pošto niste ni lenčuga ni trut, već ste jedno veliko Nešto za razliku od V.K. koji je jedno veliko Ništa, onda biste Rđosave mogli da napišete jednu korisnu knjigu kao V.K. o Dragoljubu Jovanoviću. Vi biste mogli da pišete o onih 2000 Šapčana i seljaka iz okolnih sela ubijanih maljem ili metkom od 27. oktobra 1944. do maja 1945. Već sam napisao u jednom komentaru da su ubijani bez optužnice, bez suđenja, bez presuda na ostacima srušenog šabačkog mosta pa su zato i bez groba. Ubijeni, padali su u Savu.
Napisao sam imena, prezimena, zanimanja za njih 36 ubijenih te prve noći, 27. oktobra. U udruženju „Most“ možete naći podatke i za ostale žrtve – osim podatka o tome zašto su ubijeni jer tog podatka nigde nema. Ne postoje optužnice. I to je ono što je malo nezgodno za partizanske oslobodioce da tako bez optužnica ubijaju svoje zemljake, civile.
Preporuke:
13
4
79
petak, 06 decembar 2013 05:12
Za Rđosava
Dakle Rđosave, potrudite se, potražite po raznim arhivama zašto su komunisti ubili tih 2000 ljudi u Šapcu (o Beogradu i ostalim gradovima da ne govorim). Možda ćete pronaći da su ti ljudi zaista nešto zgrešili osim što nisu bili ljubitelji druga Tita. Znate kako je, J.B. je ipak dvadesetak godina pre toga vršljao po Mačvi u austrijskoj uniformi.
Eto, kad biste pronašli takva dokumenta i objavili ih u knjizi mnogo više biste doprineli da se promeni slika o komunistima kao o jednoj običnoj bandi nego sa tim vašim uličarskim komentarima i kafanskim duhovitostima koje prosipate po ovom sajtu.
Preporuke:
11
4
80
petak, 06 decembar 2013 10:02
Panta
Komunisti su uništili Srbe više od bilo kog neprijatelja u istoriji Srba. Da moja ocena ne bi bila "paušalna antikomunistička kvalifikacija" evo nekih eklatantnih pokazatelja.
1. Drug Tito, najveći sin i najveći vojskovođa naših naroda i narodnosti, je npr. u bici na Sutjesci imao sledeće gubitke u ljudstvu:
- 1. divizija 30,03%
- 2. divizija 32,14%
- 3. divizija 33,32%
- 7. banijska divizija 52,96%
U ovoj "bici" su izginuli i mnogi moji najbliži rođaci. I svi oni izgiboše da bi ubili 1 Nemca (po nemačkim izveštajima). Zamislite Stepu Stepanovića da je u Kolubarskoj bici imao gubitke 30% i pri tome da je ubio 1 Nemca. E, s takvim 'uspesima' se hvale Titovi Srbi. Što više ubijenih Srba to je bitka bila uspešnija.
2. U bici na Neretvi. Učestvovali Nemci, ustaše, četnici, partizani, ali nastradaše samo Srbi u četnicima i Srbi u partizanima.
3.U bici na Zelengori, opet nastradaše samo Srbi.
Potpuno je isto danas. Zato Konuzin i pita: Ima li ovde Srba? Nema ih ekselencijo.
Preporuke:
11
3
81
petak, 06 decembar 2013 11:08
Novi Sad
Zašto je Koštunica bitan i u ovoj priči?
"Čuvajte se od lažnih proroka, koji dolaze k vama u odelu ovčijem, a unutra su vuci grabljivi. Po rodovima njihovim poznaćete ih. Eda li se bere s trnja grožđe, ili s čička smokve? Tako svako drvo dobro rodove dobre rađa, a zlo drvo rodove zle rađa. Ne može drvo dobro rodova zlih rađati, ni drvo zlo rodova dobrih rađati.
Svako dakle drvo koje ne rađa rod dobar, seku i u oganj bacaju.
I tako dakle po rodovima njihovim poznaćete ih."
Jevanđelje po Mateju
Preporuke:
10
4
82
petak, 06 decembar 2013 11:48
Partizan
Braćo srbi, evo da se javi partizan.
Moji partizanski borci srbi, koji su se borili protiv fašizma, danas više mrze i ponižavaju srbe četnike, koji su pre njih stupili u borbu protiv tog istog fašizma, nego fašiste protiv kojih su se borili. Isto tako, moji rođeci, srbi četnici, koji su se borili za kralja i otadžbinu Srbiju (manje Jugoslaviju), protiv fašizma ne mogu da se smire, nego nastavljaju borbu za istrebljenje srba. Tita nema, a pogibija srba se nastavlja istom žestinom, međusobnim istrebljenjem. Ima li takav primer na Balkanu, napr u Hrvatskoj? Kada će predsednik države da organizuje ujedinjenje srba oko nacionalnog programa. Ili će da organizuje Zajednice srpskih opština u Srbiji pod upravom fašizma iz Brisela. Do kada će fašizam da nas razdvaja, da srbima kroji kapu? Da nas Brisel, Berlin, Beč i Rim ne spasu od pogibije? Zar će tako naglo da promene politiku, da nas stave kao decu u krilo i pomiluju? Okrenimo se sebi, svi jedinstveno u borbu protiv krvnih svetskih okupatora
Preporuke:
12
1
83
petak, 06 decembar 2013 12:14
brm
pa što ga ne raspisa dok si bio premijer?
Goran Jevtović, mi se slažemo u potpunosti??!!! da nismo pijani obojica?
Preporuke:
10
9
84
petak, 06 decembar 2013 12:16
brm
podsetni za senilne komentatore: MIša Đurković dosta godina ranije: "Već od pomenute 2005, kada je pomenuti Koštunica počeo da pokazuje rezultate svoje vladavine kao što su kupovina i otimanje poslanika da bi se na sve načine sačuvala parlamentarna većina, gubljenje Crne Gore bez ikakve stvarne borbe za istu, nevođenje bilo kakve aktivne politike na samom Kosmetu, prepuštanje čitavog finansijsko-monetarnog sektora Mlađanu Dinkiću, omogućavanje nekolicini tajkuna da nas sistemom monopola bukvalno izrabljuju, potpisivanje SOFA sporazuma sa NATO-om, donošenje novog Ustava na verovatno falsifikovanom referendumu itd. - iz rukava je izvučena priča o Drugoj Srbiji.... nema nikakve razlike između Tadića i Koštunice. Boris je apgrejdovan model Voje sačinjen za sledeću fazu naše propasti ... njih dvojica su proizvod istih struktura, koje će ovom zemljom i dalje da vladaju čak i kad Toma dođe da odradi sledeću fazu"
Preporuke:
9
10
85
petak, 06 decembar 2013 13:29
Betelgeuse
Očito je, čak da je Kijev i pristao na diktat Brisela, da bi potpisivanje Sporazuma o pridruživanju neumitno donelo brzi ekonomski krah Ukrajine, i to o njenom trošku, pošto bi kolosalni gubici višestruko premašili mršave i neizvesne dobitke, dok bi ukrajinsko tržište preplavila evropska roba, što bi ugasilo čitave privredne grane i stotine hiljada radnih mesta.
Pasus prenet iz "Pečata"
A "naši" Đelić i banda, potrčaše da zatrpaju Srbiju EU proizvodima (SSP), pogasiše radna mesta i, A OVO JE PERVERZIJA, I DALjE SEDE U SKUPŠTINI UMESTO NA ROBIJI!
Preporuke:
7
0
86
petak, 06 decembar 2013 13:29
siniša @ Rđoslav
Moram vas razočarati i to dva puta o jednom trošku.
Prvo, nisam učestvovao u ratu u BiH.
Drugo, nisam ni dezertirao.
Uhapšen sam i udaljen sa ratišta. Uhapsio me general Perišić na zahtev tadašnjeg predsedništva BiH koji su mu, njemu ili mu, Perišiću, dali spisak osoba koje treba da eliminiše. Te noći kad je u Bosni ubijeno 50 Srba koji su mogli da organizuju srpsku vojsku i poraze neprijatelje nakon begstva JNA, bio sam i ja. Ubijeni su s leđa, a prethodno ih je pratio Vasiljević takođe za pare i po zadatku "partije".
Ja naravno nisam čekao da me streljaju pobegao sam iz zatvora.
Dakle, nisam učestvovao ni u jednoj vojnoj aktivnosti ni pre ni u toku rata, a ni posle iako me u tužilaštvu za ratne zloćčince u Beogradu, "opserviraju" kao obaveštajnu službu generala Mladića.
Može li neko biti direktniji i iskreniji od ovog?
Preporuke:
10
4
87
petak, 06 decembar 2013 13:49
Panta
@Partizan
Braćo srbi, evo da se javi partizan.
Poštovani, slažem se s Vama da treba da prestanu gloženja Srba među sobom, jer time pomažemo samo našim tradicionalnim neprijateljima.
Nadam se da komentatori nisu stekli o meni mišljenje kao o neko antipartizanskom četniku. Naprotiv, moji svi su bili u partizanima, ali su mi rekli da na početku rata niko nije znao ni za partizane ni za Tita. Kada su krenuli u rat svi su se zvali četnici.
Drugo, čak površna analiza tzv. "ofanziva" ukazuje na to da su one imale za osnovni cilj uništavanje Srba.
Treće, površno istraživanje odnosa i delovanja glavnih komunističkih ideologa nedvosmisleno ukazuje da su oni bili duboko antisrpski. Npr. u vreme početka rata Kardelj se nalazi u Beogradu. Odatle nesmetano putuje za Zagreb, Sarajevo, Ljubljanu. I ne samo 1941., već i 1942., a onda odjednom iskače u sam vrh vlasti. Dok Srbi ginu ta se lopurda druži sa ustašama i Nemcima. I onda takvi dođu i kroje Srbima granice države.
Preporuke:
8
1
88
petak, 06 decembar 2013 16:07
siniša @ Jasna *
Obama je jedini američki predsednik koji nije započeo ni jedan rat iako je na vlasti evo već drugi mandat. Zar to nije za pohvalu i za poštovanje. Doduše nije ni zaustavio ratove kao što je obećao, a mi očekivali, ali bar nije započeo.
Koštunica nije dao saglasnost za potpisivanje SSP sa EU tako da je taj dokument ilegalno nezakonito potpisan. Zatim, kad je trebalo da se prizna Kosovo u UN napisao je pismo Putinu i direktno sa punim imenom i prezimenom tražio da Rusija uloži veto.
A sad da se vratimo na JUL i vašu ljubav prema Miloševiću, jer Koštunici ne možete da oprostite nešto oko Miloševića.
Miloševića je napustio sadašnji SPS, i javno i tajno. Odrekli su ga se. Uz Miloševića su ostali samo julovci i niko drugi.
E sad, pošto ste i vi ostali uz Miloševića, barem se tako izjašnjavate, kako to da ne znate ko je bio, a ko nije u JUL-u.
Mene JUL nije hteo, a ni ja njih, samo zbog Broza. Ja Broza ne podnosim, a oni ga vole. Dakle nema kod mene zbrke, zbrkali ste se vi.
Preporuke:
7
5
89
petak, 06 decembar 2013 16:37
brm
"Koštunica nije dao saglasnost za potpisivanje SSP sa EU tako da je taj dokument ilegalno nezakonito potpisan."
pa je odmah smenio ministar, dao ostavku, opozvao odluku i raspisao izbore.
hhaha stvarno ste zabavni
Preporuke:
7
9
90
petak, 06 decembar 2013 20:26
seljak bezemljaš
Da se ne varamo i zavlačimo za Goleš planinu.
Traženje da se raspiše referendum, jeste jedini način da se zaustavi "put bez alternative"
Iz toga sledi da biti protiv referenduma, znači biti za dalji put u EU. Sa glavom u pesku.
Preporuke:
12
1
91
petak, 06 decembar 2013 23:43
Jasna*@Sinisa
Pa sta si onda trazio u JULu?
Inace Obama je zapoceo rat (Libija),a zapoceo bi ga sasvim izvesno i u Siriji,a bogami i u Iranu da nije dobio od bacuski po prstima.O Kostunici i kobajagi "neovlascenom" potpisivanju odgovorio ti je "Brm".Neka zbrka je u tvojoj glavi!
Preporuke:
3
5
92
subota, 07 decembar 2013 09:35
siniša @ Jasna*
Ne znam da sam ikad bio u JUL-u, ne znam čak ni gde su im prostorije i nikada nisam poznavao nikoga iz JUL-a. Osim što nikada ništa nisam tražio u JUL-u nisam ni u SNS, DS, DSS, i bilo kojoj drugoj stranci, nikad u životu.
Jedanput sam ušao u leto 1992. u prostorije SRS negde kod Karađorđevog parka, jedan moj poznanik me pozvao unutra, on je bio školski drug Voje Šešelja u jednoj sarajevskoj gimnazijji i pozvao me da upoznam Voju. Ni on nije bio član stranke. Ušao sam, sa hodnika sam video neke face unutra i istog časa se okrenuo i izašao. Prijatelj je pošao za mnom i rekao, šta ti je čoveče, gde ode. Odgovorio sam da bi meni bilo sramota sa takvim facama da se vozim u tramvaju, a ne šta drugo.
Pogodite koga sam susreo tamo, Ime mu počinje sa A, a prezime sa V. Sedeo je u hodniku i čekao nekoga. Ja nisam čekao, odmah sam ušao u kancelarije, i susreo tamo pogodite koga. Voje nije bilo. Pomislio sam, "E moj Vojo, ako si ti ovo saradnici ne piše ti se dobro".
To važi i za Srbiju.
Preporuke:
5
1
93
subota, 07 decembar 2013 09:47
siniša @ Jasna*
Sa jedne strane ste jako površni, a sa druge vrlo odrešiti u stavovima.
Ne možete poistovetiti agresiju na Srbiju sa ratom u Libiji. Za intervenciju u Libiji NATO je imao saglasnost Saveta Bezbednosti, a za napad na Srbiju nije. Nema sumnje da je odluka Saveta Bezbednosti donesena, da su tu odluku podržali i Rusija i Kina, ali da je na terenu došlo do zloupotrebe. BIla je to greška, koje su danas svi svesni. NATO se direktno umešao u građanski rat u Libiji. To je jedno, a narediti napad, kao što je naredio Klinton napad na Srbiju, bez odobrenja ne samo Saveta Bezbednosti, nego i bez odobrenja Kongresa SAD je nešto sasvim drugo.
Ali, šta je to za vas. Vi znate kako to ide, srediće to Vučić. Prelomiće, doneće odluku, uhapsiće. I sam kaže " mi možemo sve". To je slika vašeg mišljenja i političkog delovanja preko stranica NSPM, što ja vidim, a kako postupate na drugim mestima i u drugim okolnostima zaista ne znam i neću kao vi da zaključujem bez osnova.
Preporuke:
6
2
94
subota, 07 decembar 2013 10:43
spiritus
Život nije pravna nauka, država nije laboratorija. Srbija nije višegodišnji istraživački projekat u nekom zaturenom institutu na budžetu. Nije nikakva hrabrost biti u pravu ili napisati knjigu: hrabrost je preuzeti odgovornost, PA ŠTA KOŠTA DA KOŠTA, a ne ceo život vraćati mandat: narode odluči - a ja ću da te vodim. Hrrabrost bi bila reći: "da, pogrešio sam 5 oktobra. Ne zato što sam srušio SM, već zato što sam to uradio sa najgorim srpskim ološem i svim srpskim neprijateljima. Zato sada sam pozivam sve da me podrže u borbi koju vodim za odbacivanje zapada i približavanje Rusiji". To je hrabrost koja razlikuje majora Gavrilovića od Slobodana Jovanovića, koji se iznenadio što su ga Englezi izradili, a za svaki slučaj je zbrisao. Rezultate referenduma znamo i bez referenduma, to je kao da se kladimo na juče odigranu utakmicu. Ovo je jalovo salonsko praznoslovlje u kom nije bitna Srbija ni njena budućnost, već procedura. Da se pokaže da je VK u pravu. Trebaju hrabri, a ne oni koji su u pravu.
Preporuke:
6
1
95
subota, 07 decembar 2013 11:29
Velizar M. @spiritus
Trebaju hrabri, a ne oni koji su u pravu.
U stvari potrebni su i jedni i drugi. Nije dobro da krupne strateške odluke donosi jedan čovek ili mala grupa ljudi. A ovde je reč o veoma krupnoj odluci koja određuje budućnost Srbije na duži rok. U Turskoj je pre mnogo godina jedan hrabar čovek doneo takvu odluku. Kemal Ataturk je uveo zapadni kalendar, latinicu i štošta radikalno promenio u svojoj državi. Strateški se orijentisao ka zapadu. No evo posle skoro sto godina taj proces ne samo da nije završen već pokazuje znake slabljenja i degradacije. Treba da shvatimo zašto i da nešto naučimo. Sad se ne opredeljujem da li je nešto loše ili dobro, da li je Ataturk (na primer) bio u pravu ili ne, samo pokušavam da pokažem da se ne treba oslanjati samo na jedan pristup. Kombinacija je uvek bolja. Nije pitanje da li nam treba salonski pravnik - treba nam. Ali treba nam i još neko, sa drugačijim pristupom a istim ciljem - dobrom države i naroda.
Preporuke:
1
0
96
subota, 07 decembar 2013 11:34
@spiritus
Gde spadaju Vučić i Nikolić? U hrabre ili u one koji imaju pravo? Da li su oni na budžetu? Ako jesu - na budžetu koje države (ili kojih država)?
Preporuke:
2
1
97
subota, 07 decembar 2013 12:00
siniša @ spirtus
Vi samo o liderstvu. Ne radi se o prihvatanju bilo čijeg liderstva nego o prihvatanju dobrog rešenja. Referendum nije igranje rešene utakmice. Naprotiv na referendumu se pitanje utakmice, odnosno opstanka Srbije rešava. To je pitanje koje može da reši samo i jedino srpski narod.Sva ostala pitanja, pitanje hrabrosti, pitanje rešenih utakmica je danas i ovde deplasirano u svetlu pominjanja Koštunice. Možda je bilo juče, možda će bti sutra, ali danas nameštenu utakmicu ne igra Koštunica nego Vučić. Nameštenu u korist srpske štete. Lažna hrabrost, ili skriveni kukavičluk da se hapse nezaštićeni, a da se zaštićenim, bilo tajkunima, bilo narko-dilerima, bilo političarima ne sme ni da priđe, ni da ih pomene. Nije hrabrost zlostavljati nezaštićenog, a upravo to radi Vučić, a ne Koštunica. A zaštićenog ne sme ni da pogleda, bilo tajkuna, bilo ...
Preporuke:
3
2
98
subota, 07 decembar 2013 12:49
spiritus
@@
Za šta su Vučić i Nikolić, moraćete da pitate njih. Od onih koji se predstavljaju kao srpski patrioti, očekujem da pokažu odgovornost i ličnu hrabrost, a ne insistiranje na proceduri. Nismo mi izgubili proceduralnom greškom i zato što nismo bili u pravu, već zato što smo poraženi u ratu u kom je značajan deo srpskih rodoljuba objektivno bio na strani neprijatelja srpskog naroda, "iz proceduralnih razloga". Ne može se biti Srbin, a da ne boli, nikad nije moglo, pa ni sad. Zato postoji Hag - da pokaže koliko je teško biti Srbin. To Vam je istina o đakonu Avakumu, istinskom Beograđaninu. Naredne godine, Vučić čisti SNS od rusofila, ide se na izbore, donosi se novi ustav i ko zna šta još. Mislite li da će druga strana da stane da bi VK izveo svoj proceduralni eksperiment? Da je DSS ušao u prekomponovanu vlast u BG, kao što je u NS i uzeo Studio B, imali bi srpsku tv. Koji princip važi u NS, a ne važi u BG, po čemu je Vlada Z.Đinđića rodoljubivija od Dačićeve, ako smo već kod principa?
Preporuke:
2
0
99
subota, 07 decembar 2013 14:03
spiritus
Velizar M, Siniša
Srpska pravna i istorijska nauka imaju ogromne koristi od Slobodana Jovanovića, akademika i profesora univerziteta. Srpska država i Srbi kao narod imaju ogromnu štetu od Slobodana Jovanovića, predsednika Srpskog kulturnog kluba, učesnika puča, člana pučistike Vlade i predsednika Vlade u Londonu. Nemam ništa protiv salonskih pravnika, sve dok su samo salonski pravnici. Ali, nekako im se odmah zalomi i puč, što u martu, što u oktobru.
Preporuke:
3
1
100
subota, 07 decembar 2013 14:18
siniša @ spiritus
Vidite nešto. Može se kopanjem po kontejnerima nešto i naći, ali ja nisam za to da mi kao narod svoju budućnost tražimo u kopanju po kontejnerima.
Kontjner je kontejner i može neko od stanovnika kontejnera da ga čisti koliko hoće, ali kontejner će ostati kontejner i svi će u njega i dalje da bacaju đubre. Šta znači "ČIŠĆENjE KONTEJNERA", za sudbinu naroda i države. To je posao za đubretara ili za komunalnu službu, a nikako za kreiranje državne politike.
Velika pitanja državne politike jesu pitanje evroitegracija, pitanje članstva u NATO ili pitanje čalanstva u drugim organizacijama. To su rferendumska pitanja koja se u celom civilizovanom svetu postavljaju.
Vi zamenjujete teze, nije referendumsko pitanje koga ćete Srbi za lider Vučića ili Koštunicu, ili Dačića ili Čedu. Pitanje je hoćet li u EU u svoju direktnu propast ili ćete se sami spasavati u skladu sa zakonom i finansijskim i drugim mogućnostima.
Koga briga za SNS i kako će se taj kontejner očistiti i šta će biti sa smećem.
Preporuke:
2
2
101
subota, 07 decembar 2013 17:20
@spiritus
Potpuno ste u pravu što se tiče Slobodana Jovanovića. Kao pravnik i mislilac on je genije. Uzgred i jedan od najboljih stilista koji su pisali na srpskom jeziku. Kao političar - katastrofa.
Potpuno ste u pravu i što se tiče majora Gavrilovića. Njegovo držanje i obraćanje vojnicima je dostojno najsvetlijih primera hrabrosti i junaštva koje poznaje ljudska istorija.
Ali da ne okolišim. Čini mi se (možda se varam) da vaše simpatije idu prema jednom polupismenom "masteru" čija hrabrost se svodi na to da se pravda stranim ambasadorima kako nije učinio ništa što se njima ne bi dopalo, i jednoj osobi čije intelektualne sposobnosti se svode na to da ima fakultetsku diplomu (što ipak ne bih uzimao kao meru izuzetne pameti), a hrabrost da menja sponzore, mentore i - bedževe.
Mada izuzetno cenim inteligenciju i hrabrost V.Šešelja (ne i politiku) uvek sam se pitao kako neko može sebi da dozvoli onaj cirkus sa majicama i bedževima.
Preporuke:
2
1
102
nedelja, 08 decembar 2013 00:01
Peter RV
Citajuci ovih stotinak komentara, padaju mi u oci neki koji se blize idolatriji sto se tice Vojislava Kostunice. Ima ovdje nekih desetak 'aktivista' koji udaraju bjesomucno 'negativno' ocjene komentarima kriticnim Kostunicine politicke karijere. Ovi ne odgovaraju nikad na primjedbe koje se prave Kostunici povodom njegovih bezsmislenih stavova, nego prelaze u 'protiv napad' optuzujuci lijevo i desno kriticare, za 'mrznju' prema njemu.('Ostavise ti kritike i dokazi prvo da ti ne mrzis Kostunicu'!)
Ideja, kao da im je dosla od Merona iz Haga- koji drzi Seselja u tamnici vec 12 godina zbog slicnog 'zlocina'!
Cudne se stvari desavaju na NSPM-u kad jedan okoreli anti-komunista (bivsi), kao sto je pisac ovih redova, nalazi daleko vise saglasnosti sa @Jasnom (iz Jula?) nego sa 'anti-komunistickim krstasima' DSS-a ili 'ravnogorstva' Draskovica.
Kad je fokus na odbrani Srpstva, sve ideologije i partijastvo treba da postane nevazno.
Zbog toga moje duboko postovanje Milosevicu.
Preporuke:
3
6
103
nedelja, 08 decembar 2013 02:29
@ Peter RV
Kritikovati Koštunicu je isto što i ubijati mrtvog konja. Spomenuti da je taj mrtvi konj svojevremeno dobro istrčao neke trke nije idolatrija. To je samo odgovor nekim anti-Koštunica aktivistima, koji su zapravo naprednjački aktivisti. Njihov zadatak je da stalno vraćaju priču na politički mrtvog trkača kako bi skrenuli pažnju sa živih kljusina, poslodavaca tih aktivista. Te kljusine upravo trče odlučujuću trku čiji ishod je montiran – rasturanje Srbije. Zadatak naprednjačkih aktivista je da to zabašure.
Inače, nisam ni komunista ni anti-komunista. Samo konstatujem da su srpski komunisti uvek vodili antisrpsku politiku što je nezabeležen slučaj sa ostalim komunističkim partijama u svetu. Većina srpskih komunista i njihovih ideoloških potomaka, počev od Jove Kapičića pa nadalje, nastavlja tu politiku u raznim NVO, LDP i drugim srbomrziteljskim organizacijama.
Preporuke:
3
1
104
nedelja, 08 decembar 2013 02:31
@ Peter RV
Ne bih rekao da su članovi DSS-a anti-komunistički krstaši. Mislim da tamo preovlađuju zamlate koje zamišljaju da su veliki teoretičari i velike demokrate. Biti krstaš po meni podrazumeva ipak neku energiju - mentalnu ali i fizičku.
Što se tiče Draškovića on je bivši komunista, tačnije bivši član SKJ kad je to članstvo bilo probitačno, ali u svakom slučaju nema veze sa ravnogorskim pokretom.
Konačno, i ja gajim duboko poštovanje prema Miloševiću ali i prema Šešelju. Mržnja prema Šešelju i radikalima nekih komentatora koji se predstavljaju kao poštovaoci Miloševića, najbolji je lakmus papir njihovog licemerja, odnosno najbolji dokaz da je njihovo uvažavanje Miloševića jedna velika laž.
Preporuke:
3
1
105
nedelja, 08 decembar 2013 03:27
@Peter RV
Ako se vaša rečenica da nalazite "vise saglasnosti sa @Jasnom (iz Jula?) nego sa 'anti-komunistickim krstasima' DSS-a ili 'ravnogorstva' Draskovica" odnosila na moje komentare upućene "Rđosavu", onda moram da kažem da nikad nisam bio član nijedne partije, čak ni simpatizer, pa ni DSS-a ni SPO. Ja sam jedan prosečan Srbin, poreklom iz Šapca, čijih nekoliko muških predaka je izginulo na Ceru boreći se za
Srbiju, a dvojica ubijena maljem od strane komunista u jesen 1944. Zašto, ne znam jer su ubijeni bez optužnice i bez suđenja. Jedan je bio lekar drugi knjižar.
Slažem se da fokus treba da bude "na odbrani Srpstva" ali se Srpstvo ne brani tako što Srbi ubijaju nevine Srbe. Jer da su bili krivi postojale bi valjda neke optužnice.
Slažem se i da "sve ideologije i partijastvo" treba da budu nevažni. Ali pomenuti zločine (dugo skrivane) počinjene prema pripadnicima sopstvenog naroda od strane jedne partije u ime jedne ideologije, nije partijastvo već ljudska obaveza.
Preporuke:
3
1
106
nedelja, 08 decembar 2013 10:00
spiritus
@@spiritus
http://www.youtube.com/watch?v=0YE1_1gv3sU
http://www.youtube.com/watch?v=ZIE6vvYbZDg
Srpski rodoljubi su protiv EU, ali nisu neutralni. U tome se razlikujemo, a ne u Tomi.
Preporuke:
0
0
107
nedelja, 08 decembar 2013 11:19
Jasna*@Peter RV
Da ne bude zabune ja jesam patriotskog i levicarskog opredeljenja,ali nisam iz JULa.TO je ovaj komentator pod imenom "Sinisa"sto obozava Kostunicu i Obamu,za sebe jednom napisao,a sada to negira, da je bivsi Julovac, izgleda samo da zametne tragove, posto je najobicniji, ostrasceni i zbrkani DSSovac(ceni Obamu i tvrdi da Obama nijedan rat nije zapoceo,prezire Milosevica,prezire Vucica i Nikolica,obozava Kostunicu i dobije nervni napad na kritike istog).Eto to vam je zbrkani mentalni sklop klasicnog DSSovca.Kakvo srpstvo i patriotizam kod tih ljudi, oni su dragi Petre RV srpstvo i patriotizam poistovetili sa Kostunicom!Idolatrija i patriotizam ne mogu zajedno.Upravo zbog toga cemo se vi kao desnicar i ja kao levicar pre sloziti oko nekih pitanja ,nego sto cete se vi sloziti sa zagrizenimDSSovcima i zagrizenim Ravnogorcima,jer i vas desnicara kao i mene levicara,kao i svakog istinskog patriotu, rukovodi jedino osecaj za socijalnu i nacionalnu pravdu,a ne za idola i ideologiju.
Preporuke:
2
2
108
nedelja, 08 decembar 2013 13:06
siniša @ Jasna*
Da mi je znati šta vi pecate?
Ne pecate komplimente, pecate DSS-ovce, zatim pecate JUL-ovce, zatim pecate, ko voli, a ko prezire Miloševića, zatim pecate, ko ne voli Vučića. Pri tome ste levičar i patriota. Da vi ne pecetate levičare i patriote?
Upecaliste li ih više?
A što ne odete za promenu na Dunav. Tamo pecaju pravi pecaroši.
I šta radite sa ulovom, da nećete da pravite riblju čorbu? Da nećete da nas JUL-ovce, DSS-ovce, Žute i ostale kuvate? I ako nas skuvate nećete valjda da nas pojedete. Imate toliko restorana po Dunavu, otiđite u Sremske Karlovce tamo imate odlićne riblje čorbe.
Da vi niste u stvari hteli da od diskusije o referendumu za ulazak u EU pređemo na Koštunicu, a zatim na belu ribu i konačno na smuđeve.
Jasna* "go fishing".
Preporuke:
1
2
109
nedelja, 08 decembar 2013 14:14
@Jasna***** @RV
Kažete da vas "rukovodi jedino osecaj za socijalnu i nacionalnu pravdu".
Nacionalnu pravdu koje nacije? I ko je definisao tu pravdu?
Preporuke:
2
0
110
nedelja, 08 decembar 2013 15:01
@Jasna*****
Jasna, nemojte se truditi da odgovarate. Mislili ste na nacionalnu pravdu Šiptara u Srbiji kako su je definisali Tači i naprednjaci. (Tačnije, neko im je naložio kako da je definišu ali nije zgodno da širimo tu temu).
A vi sad nastavite vašu omiljenu priču o Koštunici.
Preporuke:
2
0
111
nedelja, 08 decembar 2013 15:53
Jasna*
"Dva moja pretka ubijeni od strane komunista.Zasto ,ne znam ,bez optuznice i bez suda".
"Jasna podrzava Tacija..."
Hm vrlo zanimljiva pojava medju antikomunistima,naprosto obozavaju komunisticke metode,da optuzuju i sude bez dokaza.
Preporuke:
2
3
112
nedelja, 08 decembar 2013 17:49
@Jasna*****
Jasnice, pa nije valjda da su vas neki antikomunisti sproveli u zatvor bez optužnice i da će vas posle tri dana (toliko su ih držali u zatvorima jer su bili prenatrpani)... znate već šta?
Preporuke:
2
2
113
nedelja, 08 decembar 2013 18:45
Peter RV
@ @Peter RV
Ne znam ko ste (zasto se ne identificirate sa nikom?) pa mi je nemoguce da potvrdim dali se moj komentar odnosi na vas.
Sto se tice komunistickih zlocina u proslosti- tu nema oprostaja dok se oni ne priznaju -javno- i odstatci te generacije ne pokaju. Bez ovoga nece bit nikad stvarnog pomirenja medju Srbima.
Jasna stvar da se ovo neprijateljstvo ne odnosi na potomke komunista, koji nemaju sto da izgube kad se istina prizna.
Preporuke:
3
3
114
nedelja, 08 decembar 2013 20:02
Peter RV
@Jasna*@Peter RV
Sinisa je jedna osoba koja pored Kostunice obozava samoga sebe. Voli da prica o svojim podvizima (samaranja udbasa itd) koji su za njega sasvim legendarni.
Sto se tice ovih koji vam se obracaju sa "Jasna*****", tu se radi o istim DSS-ovskim kukavickim 'aktivistima' koji nemaju kurazi da se identificiraju- njih desetak.
Pozdrav
Preporuke:
1
5
115
nedelja, 08 decembar 2013 20:33
Jasna*@Peter RV
Upravo tako ,taj "Sinisa"najpre obozava samog sebe,a ovaj drugi,nema petlju ni da se predstavi,a obojica nemaju petlju da priznaju da su Kostunicini fanovi,nego sve se nesto kriju,i maskiraju,te ovo su ,te ono su ,te ovo nisu ,te ono nisu,ali zato svi do jednog dobijaju nervne napade kad im neko kritikuje Kostunicu!I onda im samo ostaje da organizuju udaranje minuse,ili da ti prilepe "izdajstvo",cudni ljudi neki!Pozz.
Preporuke:
3
4
116
nedelja, 08 decembar 2013 23:13
Mačvanin @Peter RV
Trebalo bi praviti razliku između rukovodstva srpskih komunista koji su bili pod uticajem Kominterne, borili se za osvajanje vlasti, uspostavljanje komunizma u Jugoslaviji i vodili otvoreno antisrpsku politiku i – sa druge strane - učesnika pokreta. Među učesnicima je bilo idealista, boraca za pravedniji svet, patriota, kao što su Vera Blagojević ili četvorica braće Srnić , svi poginuli herojskom smrću. Ali bilo je i ostrašćenih, ideološki zaslepljenih pojedinaca koji su u svakom vlasniku dućana ili pekare videli klasnog neprijatelja koga treba streljati. Nažalost, u posleratnim godinama su upravo ti drugi vodili glavnu reč i počinili najstrašnije zločine.
Podvojenost srpskog komunističkog pokreta trajala je u različitim formama sve do raspada Jugoslavije. Osma sednica je upravo bila sukob između komunista-patriota sa Miloševićem na čelu i onih drugih, navodno internacionalaca a zapravo srbomrzitelja.
Preporuke:
2
1
117
nedelja, 08 decembar 2013 23:24
Mačvanin @Peter RV
Duhovni naslednici tih drugih su i danas brojni, vode glavnu reč u srpskoj politici a ima ih i na ovom sajtu.
Razliku između rukovodstva pokreta (tačnije antisrpske ideologije kojom se i zvanično rukovodio KPJ/SKJ) i članstva pokreta, mogu da načine samo oni koji se smatraju komunistima ili se pozivaju na komunističku ideju. Oni bi trebalo da priznaju da je među njihovim članovima bilo i heroja i onih koji su činili zločine. I upravo to priznanje je uslov pomirenja. Priznanje i ništa više.
Nažalost, ja sam skeptičan u tom pogledu. Već neprilično podsmešljive reakcije nekih komentatora ovog sajta na neosporan podatak o 2000 nevino ubijenih ljudi samo u Šapcu, govori mi da će do pomirenja teško doći.Da ne govorim o prećutkivanju otvoreno antisrpske politike čitavo vreme posle rata - minimiziranje Jasenovca, stvaranje pokrajina, tumačenje normalnog osećaja nacionalne pripadnosti kao srpskog nacionalizma...
P.S. Moji su iz Pocerine pa neka mi nik bude „Mačvanin“
Preporuke:
2
2
118
nedelja, 08 decembar 2013 23:52
Mačvanin @Peter RV
Potrudio sam se da vam ozbiljno odgovorim i tek onda video vaše dopisivanje sa Jasnom. Pa, hvala vam. Dali ste mi dobru lekciju - da ne gubim vreme sa pametnim i hrabrim osobama kao što ste vi i Jasna. To je zaista neviđena hrabrost predstaviti se kao Jasna* ili Peter RV. O pameti da ne govorim.
Preporuke:
2
2
119
ponedeljak, 09 decembar 2013 00:34
Peter RV
@Mačvanin @Peter RV
Da se dodje do pomirenja nije dovoljno samo priznat da je bilo i komunistickih 'heroja' koji su vrsili zlocine. Komunisticki poduhvat kao cjelina je bio zlocinacki. Istrebljivanje svih onih koji su bili pod sumnjom da mogu ugrozit 'proletersku revoluciju', se ne moze drukse nazvat.
Za pomirenje je potrebno, ni manje ni vise, nego suprimirat svaku manifestaciju njihove 'slavne borbe za narod' (ovdje ukljucivsi sve spomenike i mauzeloje 'narodnim herojima') koliko god da ih to boljelo. Davati cast onima koji su vrsili masovna strijeljanja, bacanja u jame (od Kocevskog Roga do ZelenGore i Radovca),je totalno neprihvatljivo.
Pomirenje zahtijeva apsolutnu istinu i javno priznavanje zlocina da bi se zelja za osvetom odstranila. Bez ovoga 'pomirenje' ce ostat zauvijek lazno.
P.S. Ne razumijem vasu zadnju poruku.
Preporuke:
3
2
120
ponedeljak, 09 decembar 2013 09:42
Mačvanin@Peter RV
Ako neko na neprimeren način i u neprimerenom kontekstu pominje ubijanje dve hiljade nevinih ljudskih stvorenja - onda ta osoba nije zdrava.
Ako se neko oseća idejno ili intelektualno blizak takvoj osobi, onda on nije sagovornik za mene.
Preporuke:
2
2
121
ponedeljak, 09 decembar 2013 10:53
siniša @ Jasna*. Petar RV
Ja potpuno odgovaram onoj anagdoti koju je svojevremeno pričao Branko Ćopić. Rekao je da bi u slučaju da sve ljude izvedu na jednu livadu i da svima puste pamet da trči ispred njih, svako potrčapo za svojmom pameću. E ja sam takav. Zaista idem za svojom pameću. I ne samo to, nego ne razumem nikako one koji idu za tuđom pameću, pogotovo koji idu za pameću Nikolića i Vučića ili Čede Jovanovića.
Jednostavno se zaledim kad pomislim šta će sa njima da bude, znaju li oni koga slede. Ako misle da će od toga imati neke koristi grdno se varaju. Čak nemam srca da pomislim e naki im bude to što žele, isuviše je okrutno. Bliži sam stavu, jadni oni.
A što se tiče voljenja smoga sebe, tu možda grešim, trebao bih da volim vas dvoje. Vi ste kao stvoreni za voljenje. Ali, ne mogu, ne poznajem, vas lično, i verovatno se nećemo upoznati nikad, mada nikad ne reci nikad.
Preporuke:
3
1
122
ponedeljak, 09 decembar 2013 13:46
seljak bezemljaš
Sve češće na ovom sajtu srećem termin "antikomunizam". Koristi se kao optužba i diskvalifikacija. Hoće se reći da je "antikomunista" zao i priglup čove. Čak je i gospodin Vukadinović u komentaru upućenom gospođi sa pseudonimom Jasna,zamolio narečenu Jasnu da ne gubi strpljenje zbog
"zaslepljenog antikomunizma".
"Antikomunisti" se posmatraju kao neka vrsta mačića.
Hoće se reći da mačići progledaju desetog dana a
"antikomunisti" ostaju zaslepljeni.
Sedam velova manipulacije stoji na "antikomunizmu".
Prvi veo manipulacije je što se koristi izraz komunizam umesto titoizam.
Žao mi je što sam i sam podlegao manipulaciji.
Stoji ocena istoričara Milorada Ekmečića da je:
"Titoizam nije bio progres od staljinizma ka demokratiji, nego degeneracija od staljinizma u ideologiju katoličkih totalitarnih pokreta Srednje Evrope između dva svetska rata." Esej Milorada Ekmečića Dodatni osvrt na ulogu religije i spoljnog pritiska kao faktora izbijanja rata 1992.
Preporuke:
3
0
123
ponedeljak, 09 decembar 2013 15:24
Mačvanin@ celjak bezemljaš
Meni se čini da se može govoriti o srbokomunizmu -pokretu čija osnovna ideja i pokretačka snaga je bila uništenje sopstvene države i sopstvenog, srpskog naroda. Pojava nepoznata u svetskim razmerama bilo da se radi o partijama levice, desnice ili centra. Nepoznata je, uostalom, i u komunističkim partijama ostalih naroda koji su sačinjavali Titovu Jugoslaviju. Komunisti Hrvatske, Slovenije, Makedonije... nisu birali ni sredstva ni saveznike da svojim NEDRŽAVOTVORNIM narodima stvore države. Za to vreme srpski komunisti su svojski radili da državotvorni srpski narod pretvore u evropske parije, narod bez doma i bez države.
Preporuke:
2
1
124
ponedeljak, 09 decembar 2013 19:53
Peter RV
@siniša @ Jasna*. Petar RV
Uh, sto ste se naljutili, ali varate se - mi smo se vec upoznali.
.jpg)
NIKAD U EU i NATO!
Znači, gospodine Koštunica, vi bi ste da državoubice (vaša inzvaredna definicija), dakle, oni koji su višestruko pogazili Ustav čineći to u organizovanom i udruženom zločinačkom poduhvatu u kojem su počinili najteža krivična dela, raspisuju referendum na kome ćemo pitati narod da li je za to da ima državu ili da je izgubi?
Ili, da li je za to da nastavlja dalje u državi u kojoj je Ustav pogažen?
I vi očekujete da ćete odbraniti Srbiju onako kako ste odbranili SR Jugoslaviju (pa zatim i DZ SCG), nakon rušenja "diktatora", tako što ste seli za sto sa Havijarom Solanom, onim istim koji je izdao komandu za ilegalnu i brutalnu agresiju i izvršili demontiranje suverene zemlje poništavajući, odnosno, nefermajući ustavnu proceduru ?!
Ovo što vi radite zove se "posao" ili "kočenje" po zadatku.
Tako je. To može biti problem samo za one kojima treba stalno izgovor, odnosno nečija senka, kako bi se sakrila njihova nesposobnost. Bez obzira da li se radi o Rusiji ili NATO tj. Americi, svejedno.
Ali, plašim se da kod nas nema dovoljno kritične mase za tako nešto. Osnova svake nezavisnosti (naročito one pri racionalnom odlučivanju) je ekonomska nezavisnost. Kako od osiromašenog i opljačkanog naroda tražiti da se još jednom žrtvuje za neku višu pravdu?
Više od polovine naroda pojma nema šta znači članstvo u takvoj uniji, koja su prava i obaveze, šta se gubi od državnog suvereniteta a šta dobija
kao pravo.
Lično- nisam za tu i takvu uniju, jer je potpuno jasno da su članice neravnopravne, da to nije u interesu Srbije, da nas tamo čeka dalji gubitak suvereniteta i nove ucene.
No- to je demokratija; da isto vredi glas najmudrijeg i najglupljeg, pa ako znamo kojih je više- eto osnovne manjkavosti ovog sistema, naročito kad je "čist", i bez nameštanja.
Kao i komunizam: idealan u teoriji, poguban u praksi.
- ma kako li izvuče ovakav zaključak? Kako može jedno referendumsko pitanje da istera EU na čistac?Čovek je sigurno genije, ja ne mogu da pratim njegovo razmišljanje.
- eee, ne možemo. To vreme je prošlo. Drug Maršal je poslednji koji je mogao da igra tu igru. Sada se Koštunica i Tomča upinju da to ponove, ali - nemaju šansi.
1. Da li ste za to da Srbija postane član EU?
(U prevodu - da li ste za to da Srbija
postane nemačka kolonija?)
2. Da li ste za to da Srbija postane član NATO?
(U prevodu - da li ste zato da vam deca budu to-
povsko meso za interese Imperije?)
Ako većina kaže da neće u EU, onda se kao besmisleni prekidaju i ti pregovori u Briselu koji su doveli do kršenja Ustava. Tu se otvara mogućnost da bilo koja sledeća vlast te do sada sprovedene dogovore poništi tj. da omogući USS da radi svoj posao. Onda se tek na kraju postavlja pitanje odgovornosti ovih naših današnjih vođa. Ako nastave sve da rade za EU nepitajući narod da li zaista tamo hoće, promena Ustava u par odredaba im neće pasti teško. Dovoljno je samo da izvedu svoje glasače a široke mase eutanaziraju nebitnošću referenduma preko svojih medija. Referendum o EU nosi sa sobom veću zainteresovanost ljudi i time mogućnost izglasavanja promene politike.
Slavi ti tvog izdajnika Miloševića, Fulbrajtovog stipendistu, koji je poklanjao pištolje ubicama Srba, a zemlju Šiptarima, i ostavi se čoveka poštenog i čestitog. Znaš ono, nošenje gajbica, pa trke automobilima...
Kad je Koštunica rizikovao svoj položaj i život za Srbiju, tamo 1974. kad je bilo gusto i mračno, ti si skakao od sreće i slavio mudrog Kardelja i Tita, a sad tu mlatiš o Srbiji i patriotizmu ko Milošević o državničkim poslovima.
Krckaj to pemzije koju si zaradio dok je Markić isprobavao automobile koje ja mafija pokrala po Beogradu poštenom svetu.
Prvo, ovo što radi Koštunica i vrh DSS-a (čast pojedincima), kao i sve drugo još od pre petog oktobra, i to u kontinuitetu, je VELIKA i LUKAVA IGRA u korist Imperije.
Ne verujete?
Po stoti put pitam, šta rade u NELEGITIMNOJ SKUPŠTINI koja je činjenjem i nečinjenjem praktično otcepila deo sopstvene teritorije i to je jasno i poslednjem laiku u ovoj zemlji?
Drugo, zašto referendum sada raspisivati, što je takođe svojevrsno i dodatno legitimizovanje ove nakaradne, prevratničke vlasti, sa nebulouznim pitanjem (kako god da se osmisli) čija bi suština bila, hoćete li ovoliku ili za 15 % manju državu?
Zašto na referendumu nisu insistirali mnogo pre?
Kada je to narod pitan hoće li u Evropsku uniju, a da o tome bude adekvatno informisan, osim što je to činjeno na predizbornim skupovima u sveopštoj larmi, primitivnim populizmom?
Ma gde je on bio profesor univerziteta?! Bio mlad asistent pa nastavio u nekakvom Institutu za Ništa. Baš je rizikovao život, filozofirao nešto o demokratiji, pravio karijeru na lenčarenju. Koliko je godina bio u ćorki? Koliko rebara su mu Komunisti polomili? O čemu ti pričaš? Salonski disident, trut, potpuno beskorisna pojava. Šta je taj stvorio u životu? Šta ostaje iza njega?
Jedno veliko Ništa.
Ja sam Srbiju branio '99-te i to u prvom borbenom ešelonu i, sa onih 80.000 boraca na KosMetu, je vojnički odbranio.
A šta si ti tada radio?
Što se tiče 2000-te, da sam mogao da odlučujem i da je moja bila poslednja, 6-ti oktobar bi izgledao potpuno drugačije i to u skladu sa važećim Ustavom.
Ta prazna puška može da se i napuni. Potrebna je samo dobra organizacija i jaka logistika.
Odavno sam "spušten" na zemlju, ne brigaj.
Odličan predlog, a inače smo u stalnoj vezi, ali, rekoh, ne može se bez logistike.
Preko činjenica do istine da bi se došlo do pravde i, u konačnom, do slobode.
Okupirani smo prijatelju.
Profesor i nesrazmerno bolji pravnik, je, kao predsednik SR Jugoslavije koju je valjda trebao da sačuva, još 2001.godine, igrajući VELIKU igru koju je organizovao i vodio "krizni menadžment" imperijalnih službi, prvi inicirao, pokrenuo i uradio sledeće, stvarajući uslove za razbijanje vlastite države (citiram izvorno):
"USTAVNO PREUREĐENjE SAVEZNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE
IZVEŠTAJ EKSPERTSKE GRUPE
30. novembar 2001.
EKSPERTSKA GRUPA:
Profesor Ronald L. Vots
Institut za međuvladine odnose
Kraljičin univerzitet, Kanada
Profesor Tomas Flajner
Institut za federalizam
Univerzitet u Friburu, Švajcarska
Profesor Hans-peter Šnajder
Institut za istraživanje federalizma
Univerzitet u Hanoveru, Nemačka
1. UVOD
1.1. MANDAT
Na zahtev predsednika Savezne Republike Jugoslavije, gospodina Vojislava Koštunice, tročlana ekspertska grupa pozvana je da poseti Jugoslaviju da bi procenila predloge za ustavno preuređenje Savezne Republike Jugoslavije....
1.2. PLAN ZADATAKA
Posetiti Jugoslaviju, sastati se sa predstavnicima različitih vlada da bi se stekao uvid u političke orjentacije u Srbiji i Crnoj Gori, procenilo stanje ustavne politike u vezi sa ustavnim preuređenjem Savezne Republike Jugoslavije i identifikovala moguća rešenja.
Analizirati i oceniti zvanična dokumenta koja se odnose na ustavno preuređenje Savezne Republike Jugoslavije - Zajedničku platformu Demokratske opozicije Srbije (DOS) i koalicije "Zajedno za Jugoslaviju, usvojenu septembra 2001.godine i Platformu Vlade Republike Crne Gore za pregovore sa Vladom Srbije o novim odnosima dve države iz decembra 2000.godine, kao i dopunska dokumenta i ostale nezvanične predloge...."
Hoćeš li da ti prekucavam kompletan Izveštaj koji je urađen na 91 stranicu, ili će ti i ovo biti dovoljno da shvatiš kako je tvoj vrli profesor od samog starta "ničim izazvan" svoje "dobre namere" pretvorio u "put u pakao", što bi se pesnički reklo?
I to u miru, bez prisile.
Ajde, izostavite Kostunicinu "zlocinacku" proslost i usredsredite se na JEDINI RAZUMANI I SPASONOSNI predlog za Srbiju koji trenutno postoji.Okupimo se oko te ideje i ZAHTEVAJMO REFERENDUM od ove vlasti koja nas vodi u propast!
Ko zna, mozda ce morati da uvaze referendumske rezultate, ma da sa njima nista nije sigurno.
Pokret "Evroazijska Srbija" koji je organizovao Prvu Međunarodnu Evroazijsku Konferenciju u Beogradu 9.11. u "Sava Centru" tražiće zvanično da se raspiše referendum o tome da li su građani Srbije za evroatlanske ili evroazijske integracije, ali posle godinu dana kampanje pod ravnopravnim uslovima. Tražićemo sučeljavanja u svim medijima sa onima koji zagovaraju evroatlanske integracije.
Ja, Boga mi, nisam niti cu.
Narodi evropski biće opljačkani i bez posla, i jedinu svetlu budućnost pružaće Sloveni.
Zbog toga su i vođeni ratovi u Evropi otkako postoji ljudski rod u Evropi. Jer kako bi drugi došli do izražaja dok postoje Sloveni.
Dakle, jedni da ne mute vodu, drugi da suspregnu frustracije, treći da se ponašaju makar pristojno ako ne mogu dostojanstveno, pa da se raspravlja o prirodi i dosegu inicijative, počevši od obzira na rezultate nedavne ankete NSPM koja je nesrećnog Lukoviča (Lukovič, jer njegovo baljezganje Rusiji više koristi nego šteti, stavio bih ga svakodnevno na RTS kao tipičnog evroljupca, da se narod uveri) bacila u amok. (malajsko borbeno ludilo. postiže se umotavenjem testisa zarobljenika u vlažnu kožu. ponavljanjem postupka, usled bolova izazavanih postepenim stezanjem, čovek se doslovce pretvara u zver.)
Dakle, neko predlaže nešto što bi se moglo povezati sa dubinskim raspoloženjem naroda izraženim kako na izborima tako i u valjano postavljenim anketama.
Poštujte napisano i principijelno ako već ne poštujete čoveka lično i politički te pokušajte (nije mnogima lako, znam) da o politici mislite glavom i na osnovu racionalnih argumenata.
Za dobro Srbije.
Da li Vam je poznato koliko zahteva i po kojim sve pitanjima, je predao tuzbe DSS Ustavnom Sudu u poslednjih par godina? Raspitajte se. E, sto Ustavni sud ignorise te zahteve, Sto je DSS nebrojano puta urgirao raspravu i izjasnjavanje Suda po tim zahtevima, sto to nemoze da se nadje u nasim medijima,...to nije greska gospodina Kostunice, vec ovakvog sistema vlasti, sudstva i zakonodavstva, koje ignorise svoje sopstvene gradjane i partije.
Nije fer da se kritikuje na osnovu podlog spinovanja ima tome vec deceniju i po.
Vazeci ustav , verovatno , nije idealan, ali kada vidim ko i zasto hoce da ga menja ( da , po zahtevu EU i USA izbacuju Kosovo iz Ustava i omogucava Vojvodini" autonomiju". HMMM , Razmislite sta radimo!), mislim da uopste nije momenat da se promena sada vrsi.
@Jevtovicu
Ne razumem šta ti hoćeš da kažeš. Referendum je velika opasnost za obe strane i rizik. Ove godine da je sproveden "većina" bi glat odlučila ZA Briselski sporazum(izašli bi stranački poslušnici SNS i SPS kojima bi prethodno mediji isprali mozak). Ustav uvek zavisi i od politike budući da ona ima mogućnost njegove promene. Kad se promeni, teško da ovi mogu da odgovaraju. Zato i sve češće spominju referendum o ustavnom zakonu o Kosovu na koji se opet plašim da bi bila mala izlaznost. Referendum o EU čija popularnost sada stoji na nekih klimavih 50 posto je daleko interesantniji i nemoguće je dezavuisati o čemu se tu radi kao što se vidimo ovih dana može dezavuisati pitanje Kosova (svako ko se protivi Vladi ispada izdajnik).
Čovek bi jedinu opozicionu partiju da izbaci iz skupštine. E onda bi se za DSS otvorila sva medijska vrata i najvažnije bez DSS u skupštini vlast bi značajno oslabila?!
Slavio si Vučića i Nikolića do 2008, a sve si znao o njima. Samo unosiš pometnju, ne daš da se okupimo oko bilo kakve inicijative, muljaš informacijama koje više ništa ne znače, dižeš sebi cenu. Ili uradi nešto konkretno ili prestani da se hvališ ko Bata Živoinović.
Kada je imao mogućnosti da nešto promeni, ili nije uradio ništa ili je dozvoljavao da svi drugi rade svašta.
Doveo je na vlast najveći šljam 5.10. koji je uništio ovu zemlju kako ni NATO bombarderi nisu mogli da su nas bombardovali do danas.
U njegovo vreme su ministri spoljnih poslova bili Drašković i Svilanović, koji su nas lepo predstavili u svetu.
Što kada je bio na vlasti nije raspisao referendum o EU? Nego je i on tada smatrao da je pitanje Kosova, recimo, demokratsko pitanje i sl...
Odvojio nam je Crnu Goru, uništio zajedničku državu za koju su naši preci krvarili vekovima... I to sa kim? Sa Solanom, onim bednikom.
Privredu i finansije poverio zapadnim krvopijama koje su uništile sve što su mogle.
PA, gospodo, vi koji smatrate da je Koštunica dosledan i patriota, ne zaluđujte ovaj narod više, nego pogledajte istini u oči da vam se neke stvari ne bi opet ponovile.
Postoje samo dva moguca razloga zasto Dr Vojislav Kostunica nastupa ovako. Ili je potpuni politicki autista bez osecaja za medjunarodne procese ili direktno dobija novac od nekog za pokusaje odstranjivanja Srbije sa puta reformi i progresa.Ne radi se ovde uopste o ulasku Srbije u EU kao takvu, njega ili “njegove” boli nesto drugo.
Poceo je jos kao mlad “disident” I “opozicionar” sa nekim nacionalistickim idejama,I od te silne ljubavi prema Srbima, svojim delovanjem, iste srozavao, spustao u kaljugu iz koje nikako nismo mogli da se izvucemo. Prvo je pocepao DS istupivsi iz nje I oformivsi DSS, vrlo cudno za ono vreme jer su se ljudi u tom trenutku pozicionirali za i protiv postojeceg rezima a sva druga ideoloska pitanja su bila periferna. Prvi put kad se ujedinila kompletna opozicija u DEPOS, on je naravno ostao van te price I bio nagradjen od strane TV Beograd time sto nikad nije napadan I blacen kao ostali lideri opozicije.
Nastavak slei...
Sledece okupljanje opozicije u koalioiju ZAJEDNO je ispratio tako sto je usao a onda brze bolje napustio, kad su vec bili odtampani plakati sa njegovom slikom, pored Vuka, Zorana I Vesne. U DOS je usao nevoljno ali duboko veruem na neciji “mig” I tu ostao dok ga nije rasturio.
Sada opet pokusava da “rasturi” nesto. To nesto je sad put u EU. Doktore, nije nas narod blesav, ne treba njemu tvoje “popovanje” ni od tebe ni od drugih. Svi mi znamo da EU nije idealna tvorevina, naravno znamo I da ih bas boli uvo za nas I da bi mnogi iz tog saveza veleli I da nas nema uopste. Ali isto tako znamo da ne mozemo da zivimo u sred Evrope a van tog saveza. Nama EU treba da po ugledu na njih popravimo nase zakone, da sredimo nase institucije, da smanjimo korupciju na razumnu meru, da na kraju krajeva dobijemo I neki dinar pomoci iz fondova. Na zalost to sami ne mozemo, evo vec godinama.
Nastavak sledi...
Vole Srbi Rusiju, ali shvatite da je Rusija bila na kolenima do pre neku godinu I da se sad dize iz mrtvih samo zahvaljujuci prirodnim resursima a ne radom, pamecu I disciplinom. Amerika nas je uvredila, za srce ujela, bili smo u opasnoj ljubavi do ’90-tih a sad ne mozemo ocima da je gledamo ali nazalost AMERIKA JE SEF PLANETE. Ako rese jednog dana mogu da spuste cenu nafte na 5 $ za barel (kao sto je bilo za vreme Gorbacova) I odose nasa braca Rusi u persun.
Srbija treba da ide ka EU, da trazi, da uci, da se trudi, da radi, da se menja, popravlja, pa kad jednog dana dodje veme, kad stanemo na noge I zalicimo na nesto, kad postanemo dovoljno dobri da nas prime, E ONDA TREBA STAVITI PRST NA CELO PA RAZMISLITI KUDA DALJE.
Uzdravlje!!!
Referendum je najdemokratskiji oblik donošenja odluka i tu ništa nije sporno.
Međutim, u ovom slučaju je paradoksalan, protiv je zdravog razuma i logike, ponižavajući i, imajući u vidu dostignuti nivo sada već neprikrivene okupacije, veoma opasan.
Videli smo to upravo na primeru C.Gore i njihovog tzv. referenduma kako to izgleda i koje posledice nosi.
Pritom, o čemu bi se to izjašnjavali?
O učlanjenju u nadnacionalnu, antihrišćansku i komesarsku imperijalnu tvorevinu koja nas je i bukvalno tukla 90-tih, razbila jednu državu, drugu državu, državnu zajednicu, sankcionisala i mučila, i na kraju priče nam otela KosMet čime je krenulo potpuno razbijanje Srbije!
Ja bih razumeo da smo pre 10-15 godina imali referendum na kojem je doneta odluka da idemo u EU, te je sada jedini način da se toga ratosiljamo novi, istovetan, kako bi narod odlučio.
I sve to pod uslovom da posredi nije, zapamtite, velika, prljava subverzivna igra.
Niste, prema svemu sudeći, bili ni 9. marta na trgu kada je on bradata, reči ću najiskrenije, spodoba udata u kuću Boškovića vikao: "Juriš, ja komandujem, juriš ..." što je svakog razboritog ubedilo s kakvim tipom ima posla.
Samo je slepac mogao za njim, kao i u one autobuse za Kosovo Polje, kada je izvikan Milošević.
Ništa prirodnije nije bilo nego da se već u ranoj fazi DS odvoji desno, nacionalno liberalno krilo (DSS, Koštunica i ostali i SLS, Milošević, Čavoški) od levog (Đinđić, Mićunović). Koliko je dubok sukob političkih principa i filozofija od samog početka bio mogli ste da se uverite kada je eskalirao izbacivanjem poslanika DSS iz Skupštine 2002. godine.
Šta imamo od njihovog opozicionog delovanja u skupštini, osim što sedenjem u toj zgradi daju legitimitet državoubicama?
Medijski bi kud i kamo više bili prisutni (jer na to imaju pravo!) da su demonstrativno napustili skupštinsko zdanje i da svakodnevno izdaju saopštenja o destruktivnim potezima vlasti.
Glavno pitanje je, da li oni uopšte žele da budu medijski eksponirani, i smeju li uopšte to da rade?
Razmišljaj o tome.
Još 2005. sam u vezi njih "zaokružio" davnašnju "priču", koju je inače vrlo teško, najteže, otkriti i povezati stotine "kockica".
Da bi se to dogodilo morao sam čak u ličnom kontaktu sa obojicom da ustanovljavam istinu. I pritom imao sam sreću.
Potrebno je najpre razbiti RRA u paramparčad, a novinarsku i kojekakvu NVO služinčad Zapada koja za debele pare ispira narodu mozak, proterati sa svih pisanih, audio i video medija.
Od veleizdajničke vlasti koja se diči time što krši osnovne odredbe Ustava, ovo je iluzorno očekivati.
Dakle, razmislite o pralamentarizmu, o referendumu, o budućnosti a ne o tome da li je neko bio u DEPOSU nakon iskustva u DEMOS-u. I toga se, pretpostavljam, pominjete?
Pomenite se, onda, ko je imao hrabrosti da odbije Miloševićev poziv na kanabe rekavši da, zbog principa kojima se upravlja, s njim nema šta da razgovara.
A sto se tice neutralnosti danas a posebno na Balkanu,toga nema i to je najveca glupost koju neko ovako obrazovan moze da prosipa ljudima,pogotovo kada je Srbija ovakva i na na izdisaju,u pitanju.Malim drzavama neutralnost nije dozvoljena iako svi znamo da je to nepravda.
Znaci ili EU i USA sa jedne strane i trend rasipanja drzave se nastavlja,ili biramo i trazimo savez i podrsku od onih koji nas nisu bombardovali i napadali (i to kad smo bili najneutralniji).
Pod uslovom da Koštunica sasluša neke ideje. Oslonjen na Bečkovića i člankolize iz GO stranke, kao do sada, ništa uraditi neće.
I biće ocenjen kao neko ko je, usled nedostatka organizacionih sposobnosti i mogućnosti procene ljudi i saradnika (Šormaz, Radoš Ljušić, da ne ppominjem mnoge druge), upropastio mogućnost stvaranja bloka desnog centra u Srbiji.
Ukoliko ga zanima, stojim na raspolaganju. Kourednici NSPM će znati kako da me nađu.
Da jesam, napisao sam po secanju, bio sam svedok dogadjaja pa je prirodno da ih se secam. Nisam bio na osnivackoj skupstini DS-a niti na bilo kojoj drugoj jer se "ne dam" ni jednoj partiji. I dalje tvrdim da odvajanje frakcije DSS iz DS nisu cista posla i da je to bilo delo DB-a,u cilju razbijanja buduce jake stranke. Vi me niste ubedili da je cepanje stranke bilo potrebno zato sto su Micunovic i Djindjic bili levicari jer su oni zastupali ideje desnog centra, kakvo crno levicarenje. Bio sam na Trgu 9. Marta, ne razumem kako ste iz mog teksta zakljucili da nisam bio i nije mi jasno kakve veze ima ko sta vice i koliku bradu ima s cepanjem opozicuije od strane Kostunice o kojoj sam i pisao.
- uguraće nas u EU i neće nas ništa pitati
- uguraće nas i u NATO, takođe bez pitanja
- na vlasti će nam uvek biti pro-EU i pro-NATO političari
- malo će nam iskasapiti državu i rasturiti privredu
- malo će nas podčiniti stranim gospodarima, plata 200 evra
- naučiće nas prvo pravilo Zapada: sam si, baš me briga za tebe. Država ne mora ni da te školuje, ni da te leči, ni da ti da posao, ni penziju. Umeš ili neumeš.
Nastavimo i dalje sa korisnim debatama o ličnostima (tema teksta je EU). Važno je da nam je bolje, da profitiramo i da smo svakim danom sve uređeniji i jači zbog naše sloge. Isključujem se, ostajem birač Koštunice, ne EU i ne NATO, kad primim platu kupim 300 švajcaraca (nema potrošnje na uvoznu robu), pare ne dam i učim. Svako dobro, vidimo se za 10 godina (vidi poslednju crticu, to je realna pretnja).
Ha,ha,do juce ste se hvalili da je to odlika Kostunicinog postenja sto je bio jedini politicar koji nikada nije pristao da sedne na Milosevicevo kanabe odn nikada nije pristao da razgovara sa njim ,a sad to predstavljate kao hrabrost,ali dobro sta god da je u pitanju po vama, po meni nije to nikakvo ni postenje ,ni hrabrost tog coveka vec obicno samoljublje i krutost coveka netaletnovanog za politiku.
Osim toga sa Milosevicem nikada nije hteo da razgovara ,ali se zato sa Solanom sastajao vise puta.Licemerni DSS!
Da li je moguće posmatrati NEUTRALNOST i samo NEUTRALNOST bez vezivanja za bilo koju ličnost?Moguće je,ako se potrudimo.
Interesantno je da Dr. Koštunica i srpski seljak imaju podudarne stavove.Prilažem mišljenje srpskog seljaka
Izdajice svoga roda imaju drugo oružje ne nose više mačeve, ali i o tome je govorio, Veliki i moćni Stefan Nemanja. To drugo oružje je put u evropusku uniju . Šta će mo mi tamo. Jedna Švajcarska može bez rugobe kao što je unija . Pogledajte šta pokušavaju sa Ukrajinom ... ali neće im uspeti tu će polomiti zube. Zaveštanje Stefana Nemanje trebalo bi da čitaju svaki dan svi srbi a posebno žene koje su ili treba da ostanu u drugom stanju da bi tek rođena beba imala u svojoj duši Srbiju ali kome to reći
Kostunica je vladu izgubio zato sto je mogao, ali nije hteo da je formira zajedno sa Radikalima!
“The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over.”
― Joseph Goebbels
Ja želim da se govori o NEUTRALNOSTI!Ako je dobra,borićemo se za nju bilo na ulici ili kroz institucije!Dakle, o načinu borbe tek kada dobro prodiskutujemo pitanje NEUTRALNOSTI.
A onaj ko kontroliše samoga sebe taj kontroliše ceo svet, zar ne.
E da bi mogli da kontrolišemo ceo svet prvo kontrolišimo sebe.
Šta predlažem da se radi. Prvo da ne komentarišemo ličnost. Cvi smo mi i takvi i onakvi. Svi smo mi grešili, svi smo propuštali da uradimo pravu stvar na pravom mestu u pravo vreme. I obrnuto, svi smo radili pogrešne stvari u pogrešno vreme na pogrešnom mestu. Ko to negira sigurno laže.
Dakle, ostavimo se svi toga kakav je ko, kakv je Koštunica, a kakav Vučić. Takvi su kakvi su. Ali dajte da diskutujemo o predlogu.
O predlogu, o mišljenju o knjizi treba komentarisati, a ne o tome ko je kakav.
Dakle, ŠTA NIJE U REDU SA OVIM PREDLOGOM?
Zaboravih, ko je ono u skupštini govorio da je skupština sigurana kuća za Ratka Mladića? Ko ono reče da će ukloniti spomen ploču nacisti Aćifu Bljuti, pa je eno i danas krasi istoriju napredne Srbije?
Koštunica je napravio nezavisnu Crnu Goru, a PPV postavio granicu Velike Albanije.
Nema ništa od Srba do 2060. godine. Najviše najboljih Hrvata je od Srba napravio drug Tito. U tome je prestigao i Pavelića i Stepinca.
Kaže narodna: Ako ti trojica kažu da si pijan, lezi pa se valjaj.
Dobro, hajde navedi šta je pametno, po tvome mišljenju, do sada uradio PPV. Kosmet je rešio gore od Nedića. U tome se, valjda, nećemo sporiti. Čak, Kosmet na "konvenciji" ne sme ni pomenuti. Je li državu za 1,5 godinu zadužio 5 milijardi evra? Kuda ćeš gore od ovoga? Ovo je gore i od žutih. Gde li mu nestade hrabrosti? Ili Srbiju mogu da vode i zečevi?
Ministar u Vladi kaže za drugog ministra da radi protiv interesa države. I pošteni ćute li ćute. Nema veze, sve ide u rok službe. A vi, pametni i mudri Titovi pioniri se samo zezajte.
Nema ništa od Srba do 2060. godine. Najviše najboljih Hrvata je od Srba napravio drug Tito. U tome je prestigao i Pavelića i Stepinca.
10. Oct 2000 23:10 (GMT+01:00)
Stiže Klintonov savetnik
Specijalni savetnik američke vlade za bivšu Jugoslaviju Džim O Brajan dolazi uskoro u Beograd na dogovor o obnovi odnosa između Amerike i Jugoslavije. Kako se saznaje, O Brajanova poseta Beogradu načelno je dogovorena u nedelju, u telefonskom razgovoru predsednika Bila Klintona s predsednikom Vojislavom Koštunicom.
U intervjuu za jučerašnji "Vašington post", novi predsednik Jugoslavije označio je taj razgovor s Klintonom kao prijateljski i značajan u smislu uklanjanja postojeće blokade u odnosima između dve zemlje.
http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2000/10/11/srpski/P00101025.shtm
Jedan provereni kadar direktor za privatizaciju iz vremena Bubala daje izjave kao šef naprednjaka u Vojvodini. Toliko o pranju biografija i borbi protiv korupcije. Čović poštenjačina! Vesić takođe!
Čemu ta patološka mržnja prema Vojislavu Koštunici.
Zaslepljeni tom mržnjom ne vidite dalje od svog nosa.
Nije bitan Koštunica u ovoj priči, bitna je suština.
A suština je vrlo jasna, za sve zlo koje nam se desilo i koje će nas tek zadesiti isključivo je kriva Amerika i EU.
Zato bar jednom postignimo nacionalno jedinstvo, sačuvajmo državu i nacionalni identitet jer u suprotnom nas neće biti.
Napisao sam imena, prezimena, zanimanja za njih 36 ubijenih te prve noći, 27. oktobra. U udruženju „Most“ možete naći podatke i za ostale žrtve – osim podatka o tome zašto su ubijeni jer tog podatka nigde nema. Ne postoje optužnice. I to je ono što je malo nezgodno za partizanske oslobodioce da tako bez optužnica ubijaju svoje zemljake, civile.
Eto, kad biste pronašli takva dokumenta i objavili ih u knjizi mnogo više biste doprineli da se promeni slika o komunistima kao o jednoj običnoj bandi nego sa tim vašim uličarskim komentarima i kafanskim duhovitostima koje prosipate po ovom sajtu.
1. Drug Tito, najveći sin i najveći vojskovođa naših naroda i narodnosti, je npr. u bici na Sutjesci imao sledeće gubitke u ljudstvu:
- 1. divizija 30,03%
- 2. divizija 32,14%
- 3. divizija 33,32%
- 7. banijska divizija 52,96%
U ovoj "bici" su izginuli i mnogi moji najbliži rođaci. I svi oni izgiboše da bi ubili 1 Nemca (po nemačkim izveštajima). Zamislite Stepu Stepanovića da je u Kolubarskoj bici imao gubitke 30% i pri tome da je ubio 1 Nemca. E, s takvim 'uspesima' se hvale Titovi Srbi. Što više ubijenih Srba to je bitka bila uspešnija.
2. U bici na Neretvi. Učestvovali Nemci, ustaše, četnici, partizani, ali nastradaše samo Srbi u četnicima i Srbi u partizanima.
3.U bici na Zelengori, opet nastradaše samo Srbi.
Potpuno je isto danas. Zato Konuzin i pita: Ima li ovde Srba? Nema ih ekselencijo.
"Čuvajte se od lažnih proroka, koji dolaze k vama u odelu ovčijem, a unutra su vuci grabljivi. Po rodovima njihovim poznaćete ih. Eda li se bere s trnja grožđe, ili s čička smokve? Tako svako drvo dobro rodove dobre rađa, a zlo drvo rodove zle rađa. Ne može drvo dobro rodova zlih rađati, ni drvo zlo rodova dobrih rađati.
Svako dakle drvo koje ne rađa rod dobar, seku i u oganj bacaju.
I tako dakle po rodovima njihovim poznaćete ih."
Jevanđelje po Mateju
Moji partizanski borci srbi, koji su se borili protiv fašizma, danas više mrze i ponižavaju srbe četnike, koji su pre njih stupili u borbu protiv tog istog fašizma, nego fašiste protiv kojih su se borili. Isto tako, moji rođeci, srbi četnici, koji su se borili za kralja i otadžbinu Srbiju (manje Jugoslaviju), protiv fašizma ne mogu da se smire, nego nastavljaju borbu za istrebljenje srba. Tita nema, a pogibija srba se nastavlja istom žestinom, međusobnim istrebljenjem. Ima li takav primer na Balkanu, napr u Hrvatskoj? Kada će predsednik države da organizuje ujedinjenje srba oko nacionalnog programa. Ili će da organizuje Zajednice srpskih opština u Srbiji pod upravom fašizma iz Brisela. Do kada će fašizam da nas razdvaja, da srbima kroji kapu? Da nas Brisel, Berlin, Beč i Rim ne spasu od pogibije? Zar će tako naglo da promene politiku, da nas stave kao decu u krilo i pomiluju? Okrenimo se sebi, svi jedinstveno u borbu protiv krvnih svetskih okupatora
Goran Jevtović, mi se slažemo u potpunosti??!!! da nismo pijani obojica?
Pasus prenet iz "Pečata"
A "naši" Đelić i banda, potrčaše da zatrpaju Srbiju EU proizvodima (SSP), pogasiše radna mesta i, A OVO JE PERVERZIJA, I DALjE SEDE U SKUPŠTINI UMESTO NA ROBIJI!
Prvo, nisam učestvovao u ratu u BiH.
Drugo, nisam ni dezertirao.
Uhapšen sam i udaljen sa ratišta. Uhapsio me general Perišić na zahtev tadašnjeg predsedništva BiH koji su mu, njemu ili mu, Perišiću, dali spisak osoba koje treba da eliminiše. Te noći kad je u Bosni ubijeno 50 Srba koji su mogli da organizuju srpsku vojsku i poraze neprijatelje nakon begstva JNA, bio sam i ja. Ubijeni su s leđa, a prethodno ih je pratio Vasiljević takođe za pare i po zadatku "partije".
Ja naravno nisam čekao da me streljaju pobegao sam iz zatvora.
Dakle, nisam učestvovao ni u jednoj vojnoj aktivnosti ni pre ni u toku rata, a ni posle iako me u tužilaštvu za ratne zloćčince u Beogradu, "opserviraju" kao obaveštajnu službu generala Mladića.
Može li neko biti direktniji i iskreniji od ovog?
Poštovani, slažem se s Vama da treba da prestanu gloženja Srba među sobom, jer time pomažemo samo našim tradicionalnim neprijateljima.
Nadam se da komentatori nisu stekli o meni mišljenje kao o neko antipartizanskom četniku. Naprotiv, moji svi su bili u partizanima, ali su mi rekli da na početku rata niko nije znao ni za partizane ni za Tita. Kada su krenuli u rat svi su se zvali četnici.
Drugo, čak površna analiza tzv. "ofanziva" ukazuje na to da su one imale za osnovni cilj uništavanje Srba.
Treće, površno istraživanje odnosa i delovanja glavnih komunističkih ideologa nedvosmisleno ukazuje da su oni bili duboko antisrpski. Npr. u vreme početka rata Kardelj se nalazi u Beogradu. Odatle nesmetano putuje za Zagreb, Sarajevo, Ljubljanu. I ne samo 1941., već i 1942., a onda odjednom iskače u sam vrh vlasti. Dok Srbi ginu ta se lopurda druži sa ustašama i Nemcima. I onda takvi dođu i kroje Srbima granice države.
Koštunica nije dao saglasnost za potpisivanje SSP sa EU tako da je taj dokument ilegalno nezakonito potpisan. Zatim, kad je trebalo da se prizna Kosovo u UN napisao je pismo Putinu i direktno sa punim imenom i prezimenom tražio da Rusija uloži veto.
A sad da se vratimo na JUL i vašu ljubav prema Miloševiću, jer Koštunici ne možete da oprostite nešto oko Miloševića.
Miloševića je napustio sadašnji SPS, i javno i tajno. Odrekli su ga se. Uz Miloševića su ostali samo julovci i niko drugi.
E sad, pošto ste i vi ostali uz Miloševića, barem se tako izjašnjavate, kako to da ne znate ko je bio, a ko nije u JUL-u.
Mene JUL nije hteo, a ni ja njih, samo zbog Broza. Ja Broza ne podnosim, a oni ga vole. Dakle nema kod mene zbrke, zbrkali ste se vi.
pa je odmah smenio ministar, dao ostavku, opozvao odluku i raspisao izbore.
hhaha stvarno ste zabavni
Traženje da se raspiše referendum, jeste jedini način da se zaustavi "put bez alternative"
Iz toga sledi da biti protiv referenduma, znači biti za dalji put u EU. Sa glavom u pesku.
Inace Obama je zapoceo rat (Libija),a zapoceo bi ga sasvim izvesno i u Siriji,a bogami i u Iranu da nije dobio od bacuski po prstima.O Kostunici i kobajagi "neovlascenom" potpisivanju odgovorio ti je "Brm".Neka zbrka je u tvojoj glavi!
Jedanput sam ušao u leto 1992. u prostorije SRS negde kod Karađorđevog parka, jedan moj poznanik me pozvao unutra, on je bio školski drug Voje Šešelja u jednoj sarajevskoj gimnazijji i pozvao me da upoznam Voju. Ni on nije bio član stranke. Ušao sam, sa hodnika sam video neke face unutra i istog časa se okrenuo i izašao. Prijatelj je pošao za mnom i rekao, šta ti je čoveče, gde ode. Odgovorio sam da bi meni bilo sramota sa takvim facama da se vozim u tramvaju, a ne šta drugo.
Pogodite koga sam susreo tamo, Ime mu počinje sa A, a prezime sa V. Sedeo je u hodniku i čekao nekoga. Ja nisam čekao, odmah sam ušao u kancelarije, i susreo tamo pogodite koga. Voje nije bilo. Pomislio sam, "E moj Vojo, ako si ti ovo saradnici ne piše ti se dobro".
To važi i za Srbiju.
Ne možete poistovetiti agresiju na Srbiju sa ratom u Libiji. Za intervenciju u Libiji NATO je imao saglasnost Saveta Bezbednosti, a za napad na Srbiju nije. Nema sumnje da je odluka Saveta Bezbednosti donesena, da su tu odluku podržali i Rusija i Kina, ali da je na terenu došlo do zloupotrebe. BIla je to greška, koje su danas svi svesni. NATO se direktno umešao u građanski rat u Libiji. To je jedno, a narediti napad, kao što je naredio Klinton napad na Srbiju, bez odobrenja ne samo Saveta Bezbednosti, nego i bez odobrenja Kongresa SAD je nešto sasvim drugo.
Ali, šta je to za vas. Vi znate kako to ide, srediće to Vučić. Prelomiće, doneće odluku, uhapsiće. I sam kaže " mi možemo sve". To je slika vašeg mišljenja i političkog delovanja preko stranica NSPM, što ja vidim, a kako postupate na drugim mestima i u drugim okolnostima zaista ne znam i neću kao vi da zaključujem bez osnova.
U stvari potrebni su i jedni i drugi. Nije dobro da krupne strateške odluke donosi jedan čovek ili mala grupa ljudi. A ovde je reč o veoma krupnoj odluci koja određuje budućnost Srbije na duži rok. U Turskoj je pre mnogo godina jedan hrabar čovek doneo takvu odluku. Kemal Ataturk je uveo zapadni kalendar, latinicu i štošta radikalno promenio u svojoj državi. Strateški se orijentisao ka zapadu. No evo posle skoro sto godina taj proces ne samo da nije završen već pokazuje znake slabljenja i degradacije. Treba da shvatimo zašto i da nešto naučimo. Sad se ne opredeljujem da li je nešto loše ili dobro, da li je Ataturk (na primer) bio u pravu ili ne, samo pokušavam da pokažem da se ne treba oslanjati samo na jedan pristup. Kombinacija je uvek bolja. Nije pitanje da li nam treba salonski pravnik - treba nam. Ali treba nam i još neko, sa drugačijim pristupom a istim ciljem - dobrom države i naroda.
Za šta su Vučić i Nikolić, moraćete da pitate njih. Od onih koji se predstavljaju kao srpski patrioti, očekujem da pokažu odgovornost i ličnu hrabrost, a ne insistiranje na proceduri. Nismo mi izgubili proceduralnom greškom i zato što nismo bili u pravu, već zato što smo poraženi u ratu u kom je značajan deo srpskih rodoljuba objektivno bio na strani neprijatelja srpskog naroda, "iz proceduralnih razloga". Ne može se biti Srbin, a da ne boli, nikad nije moglo, pa ni sad. Zato postoji Hag - da pokaže koliko je teško biti Srbin. To Vam je istina o đakonu Avakumu, istinskom Beograđaninu. Naredne godine, Vučić čisti SNS od rusofila, ide se na izbore, donosi se novi ustav i ko zna šta još. Mislite li da će druga strana da stane da bi VK izveo svoj proceduralni eksperiment? Da je DSS ušao u prekomponovanu vlast u BG, kao što je u NS i uzeo Studio B, imali bi srpsku tv. Koji princip važi u NS, a ne važi u BG, po čemu je Vlada Z.Đinđića rodoljubivija od Dačićeve, ako smo već kod principa?
Srpska pravna i istorijska nauka imaju ogromne koristi od Slobodana Jovanovića, akademika i profesora univerziteta. Srpska država i Srbi kao narod imaju ogromnu štetu od Slobodana Jovanovića, predsednika Srpskog kulturnog kluba, učesnika puča, člana pučistike Vlade i predsednika Vlade u Londonu. Nemam ništa protiv salonskih pravnika, sve dok su samo salonski pravnici. Ali, nekako im se odmah zalomi i puč, što u martu, što u oktobru.
Kontjner je kontejner i može neko od stanovnika kontejnera da ga čisti koliko hoće, ali kontejner će ostati kontejner i svi će u njega i dalje da bacaju đubre. Šta znači "ČIŠĆENjE KONTEJNERA", za sudbinu naroda i države. To je posao za đubretara ili za komunalnu službu, a nikako za kreiranje državne politike.
Velika pitanja državne politike jesu pitanje evroitegracija, pitanje članstva u NATO ili pitanje čalanstva u drugim organizacijama. To su rferendumska pitanja koja se u celom civilizovanom svetu postavljaju.
Vi zamenjujete teze, nije referendumsko pitanje koga ćete Srbi za lider Vučića ili Koštunicu, ili Dačića ili Čedu. Pitanje je hoćet li u EU u svoju direktnu propast ili ćete se sami spasavati u skladu sa zakonom i finansijskim i drugim mogućnostima.
Koga briga za SNS i kako će se taj kontejner očistiti i šta će biti sa smećem.
Potpuno ste u pravu i što se tiče majora Gavrilovića. Njegovo držanje i obraćanje vojnicima je dostojno najsvetlijih primera hrabrosti i junaštva koje poznaje ljudska istorija.
Ali da ne okolišim. Čini mi se (možda se varam) da vaše simpatije idu prema jednom polupismenom "masteru" čija hrabrost se svodi na to da se pravda stranim ambasadorima kako nije učinio ništa što se njima ne bi dopalo, i jednoj osobi čije intelektualne sposobnosti se svode na to da ima fakultetsku diplomu (što ipak ne bih uzimao kao meru izuzetne pameti), a hrabrost da menja sponzore, mentore i - bedževe.
Mada izuzetno cenim inteligenciju i hrabrost V.Šešelja (ne i politiku) uvek sam se pitao kako neko može sebi da dozvoli onaj cirkus sa majicama i bedževima.
Ideja, kao da im je dosla od Merona iz Haga- koji drzi Seselja u tamnici vec 12 godina zbog slicnog 'zlocina'!
Cudne se stvari desavaju na NSPM-u kad jedan okoreli anti-komunista (bivsi), kao sto je pisac ovih redova, nalazi daleko vise saglasnosti sa @Jasnom (iz Jula?) nego sa 'anti-komunistickim krstasima' DSS-a ili 'ravnogorstva' Draskovica.
Kad je fokus na odbrani Srpstva, sve ideologije i partijastvo treba da postane nevazno.
Zbog toga moje duboko postovanje Milosevicu.
Inače, nisam ni komunista ni anti-komunista. Samo konstatujem da su srpski komunisti uvek vodili antisrpsku politiku što je nezabeležen slučaj sa ostalim komunističkim partijama u svetu. Većina srpskih komunista i njihovih ideoloških potomaka, počev od Jove Kapičića pa nadalje, nastavlja tu politiku u raznim NVO, LDP i drugim srbomrziteljskim organizacijama.
Što se tiče Draškovića on je bivši komunista, tačnije bivši član SKJ kad je to članstvo bilo probitačno, ali u svakom slučaju nema veze sa ravnogorskim pokretom.
Konačno, i ja gajim duboko poštovanje prema Miloševiću ali i prema Šešelju. Mržnja prema Šešelju i radikalima nekih komentatora koji se predstavljaju kao poštovaoci Miloševića, najbolji je lakmus papir njihovog licemerja, odnosno najbolji dokaz da je njihovo uvažavanje Miloševića jedna velika laž.
Srbiju, a dvojica ubijena maljem od strane komunista u jesen 1944. Zašto, ne znam jer su ubijeni bez optužnice i bez suđenja. Jedan je bio lekar drugi knjižar.
Slažem se da fokus treba da bude "na odbrani Srpstva" ali se Srpstvo ne brani tako što Srbi ubijaju nevine Srbe. Jer da su bili krivi postojale bi valjda neke optužnice.
Slažem se i da "sve ideologije i partijastvo" treba da budu nevažni. Ali pomenuti zločine (dugo skrivane) počinjene prema pripadnicima sopstvenog naroda od strane jedne partije u ime jedne ideologije, nije partijastvo već ljudska obaveza.
http://www.youtube.com/watch?v=0YE1_1gv3sU
http://www.youtube.com/watch?v=ZIE6vvYbZDg
Srpski rodoljubi su protiv EU, ali nisu neutralni. U tome se razlikujemo, a ne u Tomi.
Ne pecate komplimente, pecate DSS-ovce, zatim pecate JUL-ovce, zatim pecate, ko voli, a ko prezire Miloševića, zatim pecate, ko ne voli Vučića. Pri tome ste levičar i patriota. Da vi ne pecetate levičare i patriote?
Upecaliste li ih više?
A što ne odete za promenu na Dunav. Tamo pecaju pravi pecaroši.
I šta radite sa ulovom, da nećete da pravite riblju čorbu? Da nećete da nas JUL-ovce, DSS-ovce, Žute i ostale kuvate? I ako nas skuvate nećete valjda da nas pojedete. Imate toliko restorana po Dunavu, otiđite u Sremske Karlovce tamo imate odlićne riblje čorbe.
Da vi niste u stvari hteli da od diskusije o referendumu za ulazak u EU pređemo na Koštunicu, a zatim na belu ribu i konačno na smuđeve.
Jasna* "go fishing".
Nacionalnu pravdu koje nacije? I ko je definisao tu pravdu?
A vi sad nastavite vašu omiljenu priču o Koštunici.
"Jasna podrzava Tacija..."
Hm vrlo zanimljiva pojava medju antikomunistima,naprosto obozavaju komunisticke metode,da optuzuju i sude bez dokaza.
Ne znam ko ste (zasto se ne identificirate sa nikom?) pa mi je nemoguce da potvrdim dali se moj komentar odnosi na vas.
Sto se tice komunistickih zlocina u proslosti- tu nema oprostaja dok se oni ne priznaju -javno- i odstatci te generacije ne pokaju. Bez ovoga nece bit nikad stvarnog pomirenja medju Srbima.
Jasna stvar da se ovo neprijateljstvo ne odnosi na potomke komunista, koji nemaju sto da izgube kad se istina prizna.
Sinisa je jedna osoba koja pored Kostunice obozava samoga sebe. Voli da prica o svojim podvizima (samaranja udbasa itd) koji su za njega sasvim legendarni.
Sto se tice ovih koji vam se obracaju sa "Jasna*****", tu se radi o istim DSS-ovskim kukavickim 'aktivistima' koji nemaju kurazi da se identificiraju- njih desetak.
Pozdrav
Podvojenost srpskog komunističkog pokreta trajala je u različitim formama sve do raspada Jugoslavije. Osma sednica je upravo bila sukob između komunista-patriota sa Miloševićem na čelu i onih drugih, navodno internacionalaca a zapravo srbomrzitelja.
Razliku između rukovodstva pokreta (tačnije antisrpske ideologije kojom se i zvanično rukovodio KPJ/SKJ) i članstva pokreta, mogu da načine samo oni koji se smatraju komunistima ili se pozivaju na komunističku ideju. Oni bi trebalo da priznaju da je među njihovim članovima bilo i heroja i onih koji su činili zločine. I upravo to priznanje je uslov pomirenja. Priznanje i ništa više.
Nažalost, ja sam skeptičan u tom pogledu. Već neprilično podsmešljive reakcije nekih komentatora ovog sajta na neosporan podatak o 2000 nevino ubijenih ljudi samo u Šapcu, govori mi da će do pomirenja teško doći.Da ne govorim o prećutkivanju otvoreno antisrpske politike čitavo vreme posle rata - minimiziranje Jasenovca, stvaranje pokrajina, tumačenje normalnog osećaja nacionalne pripadnosti kao srpskog nacionalizma...
P.S. Moji su iz Pocerine pa neka mi nik bude „Mačvanin“
Da se dodje do pomirenja nije dovoljno samo priznat da je bilo i komunistickih 'heroja' koji su vrsili zlocine. Komunisticki poduhvat kao cjelina je bio zlocinacki. Istrebljivanje svih onih koji su bili pod sumnjom da mogu ugrozit 'proletersku revoluciju', se ne moze drukse nazvat.
Za pomirenje je potrebno, ni manje ni vise, nego suprimirat svaku manifestaciju njihove 'slavne borbe za narod' (ovdje ukljucivsi sve spomenike i mauzeloje 'narodnim herojima') koliko god da ih to boljelo. Davati cast onima koji su vrsili masovna strijeljanja, bacanja u jame (od Kocevskog Roga do ZelenGore i Radovca),je totalno neprihvatljivo.
Pomirenje zahtijeva apsolutnu istinu i javno priznavanje zlocina da bi se zelja za osvetom odstranila. Bez ovoga 'pomirenje' ce ostat zauvijek lazno.
P.S. Ne razumijem vasu zadnju poruku.
Ako se neko oseća idejno ili intelektualno blizak takvoj osobi, onda on nije sagovornik za mene.
Jednostavno se zaledim kad pomislim šta će sa njima da bude, znaju li oni koga slede. Ako misle da će od toga imati neke koristi grdno se varaju. Čak nemam srca da pomislim e naki im bude to što žele, isuviše je okrutno. Bliži sam stavu, jadni oni.
A što se tiče voljenja smoga sebe, tu možda grešim, trebao bih da volim vas dvoje. Vi ste kao stvoreni za voljenje. Ali, ne mogu, ne poznajem, vas lično, i verovatno se nećemo upoznati nikad, mada nikad ne reci nikad.
"zaslepljenog antikomunizma".
"Antikomunisti" se posmatraju kao neka vrsta mačića.
Hoće se reći da mačići progledaju desetog dana a
"antikomunisti" ostaju zaslepljeni.
Sedam velova manipulacije stoji na "antikomunizmu".
Prvi veo manipulacije je što se koristi izraz komunizam umesto titoizam.
Žao mi je što sam i sam podlegao manipulaciji.
Stoji ocena istoričara Milorada Ekmečića da je:
"Titoizam nije bio progres od staljinizma ka demokratiji, nego degeneracija od staljinizma u ideologiju katoličkih totalitarnih pokreta Srednje Evrope između dva svetska rata." Esej Milorada Ekmečića Dodatni osvrt na ulogu religije i spoljnog pritiska kao faktora izbijanja rata 1992.
Uh, sto ste se naljutili, ali varate se - mi smo se vec upoznali.